Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1851/2016 ~ М-1302/2016 от 11.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

11 июля 2016 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.,

с участием: представителя административного истца по доверенности Антошкиной А.В.,

административного ответчика Крупенко С.В.

при секретаре Колодяжной П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело № 2а-1851/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Крупенко Сергею Викторовичу о взыскании обязательных платежей.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением к Крупенко С.В. о взыскании обязательных платежей

В судебном заседании представитель административного истца просила принять к производству измененные исковые требования, которыми просит взыскать с административного ответчика Крупенко С.В. в пользу государства сумму недоимки по налогу в размере <данные изъяты>, из которых: недоимка по транспортному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Административный ответчик Крупенко С.В. в судебном заседании измененные исковые требования административного истца не признал, пояснил, что требований об уплате налога за 2013 год он не получал, истец ранее данное требование к нему не предъявлял.

Из пояснений представителя административного истца следует, что административному ответчику направлялось требование об уплате налога №, однако в настоящее время представить копию данного требования и доказательства его отправления не представляется возможным, поскольку данные документы были переданы в архив налоговой службы.

Согласно ч.2 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства обращения административного истца к административному ответчику с требованием уплаты налогов за 2013 год, суд не находит оснований для принятия к производству измененных исковых требований и считает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения за несоблюдением административным истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Крупенко Сергею Викторовичу о взыскании обязательных платежей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения на основании ч.3 ст.197 КАС РФ, он вправе обратиться с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья