Постановление по делу № 4/8-72/2016 от 11.08.2016

4/8-72-16                                     копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2016 года                      ____ РС(Я)

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Горохова А.А.,

при секретаре Оганнисян Л.В.,

с участием:

помощника прокурора ____ Республики Саха (Якутия) Атакова Г.Г.,

инспектора филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по ____ (Якутия) Огородниковой И.А.

адвоката Ермоченко Н.В.,

условно осужденного Стручкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по ____ (Якутия) Огородниковой И.А. (далее по тексту – Инспекция) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, условно осужденному Стручкову Василию Васильевичу, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Инспекция обратилась в суд с представлением в отношении условно осужденного Стручкова В.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что условно осужденный должных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения, неоднократно нарушил общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, продолжает нарушать общественный порядок.

В судебном заседании филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по ____ (Якутия) Огородникова И.А. поддержала доводы, изложенные в представлении, просит отменить условное осуждение в отношении Стручкова В.В. и исполнить наказание, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный Стручков В.В. не согласился с представлением и просит не отменять условное осуждение, указывая, что он должен жениться и его девушка ждет от него ребенка, иных обстоятельств, по которым ему не следует отменять условное осуждение, у него не имеется.

В судебном заседании защитник адвокат Ермоченко Н.В. поддержала своего подзащитного и пояснила, что последний собирается жениться, его девушка находится в состоянии беременности, неявки на отметки не допускал. После продления испытательного срока от ____ является единственным правонарушением, что не является систематическим нарушением. Просит отказать в удовлетворении представления.

Помощник прокурора ____ Атаков Г.Г. поддержал представление Инспекции и полагает, что имеются основания для отмены условного осуждения. Считает представление обоснованным, в связи с чем, следует отменить условное осуждение по приговору суда и направить для отбывания наказания осужденного в исправительную колонию общего режима. Доводы осужденного о том, что он вскоре женится и его девушка в состоянии беременности, не являются обстоятельствами, оправдывающими его, осужденный на протяжении испытательного срока систематически совершал административные правонарушения.

Заслушав доводы и мнения сторон, изучив представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене либо дополнении возложенных на осуждённого обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные судом на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Стручков В.В. осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы к 3 годам, со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы. В соответствии ст. 73 УК РФ мера наказания считается условной, с испытательным сроком на 2 года. Возложены обязанности: самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный инспектором срок, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, трудоустроиться в течение 6 месяцев.

Порядок и условия отбывания наказания условно осужденному Стручкову В.В. разъяснены после оглашения приговора, о чём имеется его подписка (л.д. 8).

При постановке на учёт условно осужденный Стручков В.В. предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей либо нарушений общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

____ постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) условное осуждение Стручкову В.В. продлено на 2 месяца.

____ постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) условное осуждение Стручкову В.В. продлено на 4 месяца с возложением дополнительной обязанности «не совершать административные правонарушения».

Судом, из сведений ИЦ МВД по ____ (Якутия), установлено, что ____ условно осужденный Стручков В.В. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, с мерой наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ____.

За допущенное нарушение ____ у условно осужденного Стручкова В.В. отобрано объяснение и в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ ему вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ условно осужденному Стручкову В.В. не возложена дополнительная обязанность «не совершать административных правонарушений», данная обязанность на условно осужденного возложена постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____, то есть после привлечения условно осужденного к административной ответственности.     
     В связи с изложенным, суд не усматривает систематичности в не исполнении возложенных на условно осужденного судом обязанности «не совершать административных правонарушениях» и систематичности в нарушении общественного порядка.

Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершить административные правонарушения в области общественного порядка.

Поскольку со дня провозглашения приговора, Стручков В.В. как осужденный, отбывающий уголовное наказание, ограничен в правах и свободах, и для своего исправления обязан уважительно относиться к человеку, обществу, труду, к правилам человеческого общежития и вести правопослушное поведение (ч. 1 ст. 9 УИК РФ), в том числе, не совершать административных правонарушений, суд считает возможным предоставить ему, по факту совершения им административного правонарушения от ____, дополнительное время для исправления и исполнения возложенных на него дополнительных обязанностей.

Совокупность изложенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что в действиях условно осужденного Стручкова В.В. отсутствует систематичность, однако допущенное нарушение при отбывании им условного наказания должно повлечь за собой меру реагирования, вследствие чего в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, суд находит целесообразным в представлении инспекции об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания отказать и осужденному продлить испытательный срок на 1 месяц.

Суд признает необходимым предупредить условно осужденного Стручкова В.В. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного наказания и неукоснительном соблюдении обязанностей, возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В представлении временно исполняющего обязанности начальника филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по ____ (Якутия) Огородниковой И.А. (далее по тексту – Инспекция) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, условно осужденному Стручкову Василию Васильевичу, отказать.

Стручкову Василию Васильевичу, осужденному по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному его защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в праве предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     п/п А.А. Горохов

«Копия верна»

Судья                         А.А. Горохов