Решение по делу № 2-1128/2015-Р ~ М-1107/2015-Р от 20.07.2015

                                Дело № 2-1128/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 9 сентября 2015 года        

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №CL000000011184 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 035 рублей 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 840 рублей 72 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ЛИФАН / LIFAN 214802, 2010 года выпуска, VIN X9W214802А0003818.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №CL000000011184 на сумму 251 795 рублей. Данные денежные средства были предоставлены ФИО2 сроком на 48 месяцев по ставке 27 % годовых. Договор, заключенный между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта АО «Кредит Европа Банк» данного заявления путем зачисления кредита на счет ФИО2, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы. ФИО2 согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями АО «Кредит Европа Банк» ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Задолженность ФИО2 по кредитному договору №CL000000011184 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 035 рублей 65 копеек. Свои обязательства ФИО2 не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 182 035 рублей 65 копеек, в том числе: 158 736 рублей 31 копейка – сумма основного долга, 20 787 рублей 55 копеек – сумма просроченных процентов, 2 511 рублей 79 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 840 рублей 72 копейки, а также обратить взыскания на заложенное по кредитному договору ФИО2 имущество – автомобиль ЛИФАН / LIFAN 214802, 2010 года выпуска, VIN X9W214802А0003818.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Кредит Европа Банк», который в исковом заявлении в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал и пояснил, что согласен с исковыми требованиями АО «Кредит Европа Банк». Понимает, что признание иска влечет вынесение судом решения об удовлетворении иска и согласен с этим. Просит суд принять признание иска. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    В данном случае, ответчик ФИО2 иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В то же время, суд считает необходимым дать оценку требованиям истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из материалов дела, стороны определили, что стоимость предмета залога автомобиля ЛИФАН / LIFAN 214802, 2010 года выпуска, VIN X9W214802А0003818, составляет 313 000 рублей, что подтверждается разделом 3 заявления на кредитное обслуживание (л.д. 18)

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость заложенного имущества на момент обращения истца в суд и в настоящее время отличается от его стоимости, определенной в договоре залога, не имеется, ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы стороны не заявляли, суд при определении начальной продажной цены заложенного имущества руководствуется соглашением сторон о начальной продажной цене предмета залога, достигнутым между залогодателем и залогодержателем при заключении договора залога, что не противоречит нормам закона и сторонами не оспаривается.

Способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов определен судом с учетом положений статьи 350 ГК РФ, согласно которой реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 10 840 рублей 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №CL000000011184 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 182 035 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 840 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░ 192 876 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №CL000000011184 ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ / LIFAN 214802, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, VIN X9W214802░0003818, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 313 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.