Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2012 ~ М-1693/2012 от 16.10.2012

Дело № 2-1718/12

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»(в лице дополнительного офиса Воронежского регионального филиала № в <адрес>)обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб.по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»(в лице дополнительного офиса Воронежского регионального филиала № в <адрес>) и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец утверждает, что исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив ИП ФИО7 кредит в сумме 1000 000 руб., а ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чемистец просит взыскать солидарно с ИП ФИО2 и ФИО1в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму в размере 775358,91 рублей, в том числе:основной долг – 760 000 рублей,проценты за пользование кредитом (включая сумму процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность) – 12957,37 рублей,комиссия за обслуживание кредита- 404,92рубля,пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, комиссии за пользование кредитом-1996,62 рублей, а также 10953 рубля 37 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ИП ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признали, представив суду соответствующее заявление.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»(в лице дополнительного офиса Воронежского регионального филиала № в <адрес>) и ИП ФИО2, заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000 000 рублейна срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % (процентов) годовых.Согласно п.п. 3.2 договора выдача кредита была произведена путем перечисления на текущий счет Заемщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил банку поручительство ФИО1, с которой был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.4 кредитного договора ФИО2 был обязан производить погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов, однако он нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:основной долг – 760 000 рублей,проценты за пользование кредитом (включая сумму процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность) – 12957,37 рублей,комиссия за обслуживание кредита- 404,92рубля,пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, комиссии за пользование кредитом-1996,62 рубля,а всего в размере 775358,91 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций клиента по кредитному договору.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Присутствующие в судебном заседании ответчики ИП ФИО2 и ФИО1 подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и признали исковые требования.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать солидарно с ИП ФИО2 и ФИО1, уплаченную истцом госпошлину в сумме 10773 рублей 38 копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ИП ФИО2 и ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Воронежского регионального филиала № в <адрес> солидарно:основной долг – 760 000 рублей,проценты за пользование кредитом (включая сумму процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность) – 12957,37 рублей,комиссию за обслуживание кредита- 404,92рубля,пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, комиссии за пользование кредитом-1996,62 рубля,а всего задолженность в сумме775358 ( семисот семидесяти пяти тысяч трехсот пятидесяти восьми) рублей 91( девяносто одной) копейки.

Взыскать с ИП ФИО2 и ФИО1 пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Воронежского регионального филиала № в <адрес> государственную пошлину в размере 10 773 (десяти тысяч семьсот семидесяти трех) рублей 38 ( тридцати восьми) копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: