Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2014 (2-1380/2013;) ~ М-1336/2013 от 09.12.2013

Определение

с. Кинель – Черкассы                      31 января 2014 года

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Костиной С.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матуровой <данные изъяты> к Матурову <данные изъяты>, Максимовой <данные изъяты> о признании права на обязательную долю в наследстве,

Установил:

Матурова З.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, на момент смерти отца ей было 14 лет. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. на момент смерти отца истица проживала и была зарегистрирован с ним. ФИО1 при жизни составил завещание, в котором завещал имущество в виде дома брату истицы – ответчику Матурову <данные изъяты>. Брат вступил в права наследования по завещанию. В установленный законом шестимесячный срок истица к нотариусу не обратилась, так как считала, что поскольку была зарегистрирована и проживала вместе с отцом, то может в любой момент оформить свои наследственные права. В ДД.ММ.ГГГГ истица и их общая мать ФИО6 подарили брату долим в квартире по адресу: <адрес>, ответчик обещал взамен договора дарения оформить на нее дом, она на протяжении всего этого времени ждала и верила ему. ДД.ММ.ГГГГ году умерла их с ответчиком мать. Ответчик решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. снял истицу с регистрационного учета по адресу: <адрес> когда она решила оспорить свои наследственные права ей стало известно, что ответчик распорядился имуществом – дома и земельный участок по адресу: <адрес> продал по договору купли – продажи Максимовой В.Н. Считает данную сделку недействительной, применить последствия недействительности ничтожной сделки, признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное на имя Матурова М.А, на жилой дом недействительным. Признать за Матуровой З.А. право на обязательную <данные изъяты> долю в наследственном имуществе жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Матуров <данные изъяты> передает Матуровой <данные изъяты> в счет раздела наследственного имущества – жилого дома по адресу: <адрес> - <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истица Матурова З.А. от исковых требований отказывается в полном объеме.

Матуров <данные изъяты> возмещает Максимовой <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Стороны просят производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям – не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матуровой <данные изъяты>, Матуровым <данные изъяты>, Максимовой <данные изъяты>, по условиям которого:

Матуров <данные изъяты> выплачивает Матуровой <данные изъяты> в счет раздела наследственного имущества – жилого дома по адресу: <адрес> денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истица Матурова З.А. от исковых требований отказывается в полном объеме.

Матуров <данные изъяты> возмещает Максимовой <данные изъяты> судебные расходы в размере 10 <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

В случае добровольного неисполнения условий мирового соглашения Матуровым <данные изъяты>, привести условия мирового соглашения к принудительному исполнению, выдать исполнительные листы, на основании которых:

Взыскать с Матурова <данные изъяты> в пользу Матуровой <данные изъяты> денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Матурова <данные изъяты> в пользу Максимовой <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-21/2014 (2-1380/2013;) ~ М-1336/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Матурова З.А.
Ответчики
Матуров М.А.
Максимова В.Н.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Чертыковцева Л. М.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
18.02.2014Дело оформлено
18.02.2014Дело передано в архив
10.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2013Передача материалов судье
12.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2013Подготовка дела (собеседование)
24.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2014Предварительное судебное заседание
31.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее