Определение по делу № 2-4206/2016 ~ М-3321/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-4206(2016г.) КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 03 июня 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Макаровой Ю.В.

с участием представителя истца Мироновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Р.В. к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании денежных средств по договору долевого строительства, по защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Новиков Р.В. обратился в суд с заявлением к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании денежных средств по договору долевого строительства, по защите прав потребителей.

Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела в Индустриальный районный суд г.Перми согласно договорной подсудности.

В судебном заседании представитель истца выразила свое не согласие о передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом иск подан в Мотовилихинский районный суд г.Перми исходя из того, что истец Новиков Р.В. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что исковые требования основаны на договоре долевого участия в строительстве жилого дома от 17.10.2014 года, заключенным между истцом Новиковым Р.В. и ответчиком ООО СИК «Девелопмент-Юг».

Согласно п.10.5 Стороны настоящим договором предусматривают договорную подсудность на основании ст.32 ГПК РФ в Индустриальном районном суде г.Перми.

Каких-либо документов подтверждающих внесение изменений в данный договор, сторонами в материалы дела не представлено.

Суд делает вывод о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, гражданское дело по иску Новикова Р.В. к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании денежных средств по договору долевого строительства, по защите прав потребителей, не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г.Перми.

Таким образом, материалы гражданского дела необходимо передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело Новикова Р.В. к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании денежных средств по договору долевого строительства, по защите прав потребителей по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий - подпись-

Копия верна: Судья

Секретарь