Определение по делу № 9-27/2020 ~ М-186/2020 от 10.08.2020

Материалы №9-27/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2020 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда – судья Гущин Д.И., рассмотрев исковое заявление ВрИО командира войсковой части ХХХ <иные данные> Лоскутова о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части ХХХ капитана Ермакова Алексея Сергеевича 152064 рубля 32 копейки в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им государству при исполнении обязанностей военной службы,-

УСТАНОВИЛ:

ВрИО командира войсковой части ХХХ подполковник Лоскутов обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части ХХХ капитана Ермакова А.С. 152064 рубля 32 копейки в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им государству при исполнении обязанностей военной службы, в связи с недостачей принятого им на ответственное хранение имущества номенклатуры КЭС.

Однако, поданное ВрИО командиром войсковой части ХХХ Лоскутовым исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

Как установлено пунктом 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из искового заявления ВрИО командира войсковой части ХХХ и приложенных к нему документов усматривается, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его полномочия на подписание искового заявления и его предъявление в суд, что в силу вышеназванной правовой нормы является основанием для возвращения поданного искового заявления лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, ст.ст.224-225 ГПКРФ,-

Определил:

Возвратить ВрИО командиру войсковой части ХХХ подполковнику Лоскутову поданное им исковое заявление о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные> Ермакова старшего лейтенанта Ермакова Алексея Сергеевича 152064 рубля 32 копейки в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им государству при исполнении обязанностей военной службы.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора, в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Балтийского

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин