Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-522/2021 от 31.08.2021

                                                                                                                      №1- 522/2021

                                    24RS0028-01-2021-004421-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2021 года                                                                        город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Бурцевой А.М.,

подсудимой Ягозинской Н.А.,

защитника – адвоката Ганенко С.Е., представившего ордер от 08.11.2021,

при ведении протокола помощником судьи Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ягозинской Нины Анатольевны, <данные изъяты>

07.08.2018 приговором Советского районного суда г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, который постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.07.2020 отменен, для исполнения наказания Ягозинская Н.А. направлена в колонию - поселение;

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ягозинская Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 10.11.2020 по 12.11.2020 у Ягозинская Н.А., находившейся по месту жительства Потерпевший №1 в комнате № в <адрес> в ходе распития спиртных напитков внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежавших Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Ягозинская Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанное время по месту жительства Потерпевший №1 в комнате № в <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ее действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 путем свободного доступа тайно похитила с верхней полки серванта принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 28 000 рублей. С похищенными денежными средствами Ягозинская Н.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 28 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Ягозинская Н.А. виновной себя в предъявленном обвинении признала, раскаялась в содеянном и суду пояснила, что в начале ноября 2020 года она приехала в гости к Потерпевший №1 в комнату № в <адрес>, где они с Потерпевший №1 совместно распивали спиртные напитки. При этом она видела, как Потерпевший №1 перед тем как уйти в магазин за приобретением алкоголя, взял с серванта денежные средства, часть которых положил обратно. Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, она (Ягозинская Н.А.) взяла принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, хранящиеся на верхней полке шкафа, расположенного в комнате Потерпевший №1, и ушла из комнаты. Денежными средствами она распорядилась по собственному усмотрению. При этом она указала, что Потерпевший №1 ей денежные средства не давал, указанные денежные средства брать не разрешал. Допускает, что она могла взять у Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 28 000 рублей.

Виновность Ягозинской Н.А. в совершении преступления, помимо ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в период с 10.11.2020 по 12.11.2020 он находился у себя дома в комнате № в <адрес>. В указанный период к нему приезжала Ягозинская Н.А., с которой они распивали спиртные напитки.                     У себя дома он хранил сбереженные денежные средства, сумма накоплений составляла 30 000 рублей. В указанный выше период времени, когда он распивал с Ягозинской Н.А. спиртные напитки, он потратил из указанной суммы 2000 рублей на приобретение спиртных напитков. Оставшиеся денежные средства он убрал в шкаф, находящийся в его комнате. 18.11.2020 он обнаружил, что денежных средств в его комнате нет, тогда он сразу заподозрил в совершении кражи его денежных средств Ягозинскую Н.А. Ущерб в 28 000 рублей для него является значительным, так как сумма похищенных денежных средств превышает размер его ежемесячной заработной платы (л.д.62-65,66-70).

Показания потерпевшего Потерпевший №1 подтверждаются его заявлением, адресованным в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от 19.11.2020, в котором последний просит привлечь к установленной законом ответственности Ягозинскую Н.А., которая тайно похитила его денежные средства в сумме 28 000 рублей (л.д. 34).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, 19.11.2020 произведен осмотр комнаты № в <адрес>, в котором зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д 38-41).

В протоколе дополнительного осмотра места происшествия от 06.06.2021 отражено, что в ходе дополнительного осмотра места происшествия осмотрен сервант, где лежали похищенные денежные средства (л.д. 44-48).

В ходе проверки показаний на месте 12.03.2021 Ягозинская Н.А. указала место совершенного преступления и рассказала об обстоятельствах совершенной ею кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в комнате № в <адрес> (л.д. 82-88).

Показания Ягозинской Н.А., данные в ходе судебного заседания, согласуются с ее показаниями, изложенными в протоколе явки с повинной (л.д.55). Достоверность изложенного в названном протоколе Ягозинская Н.А. подтвердила в судебном заседании.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины Ягозинской Н.А. в совершенной ею краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в судебном заседании установлено, что Ягозинская Н.А. в период времени с 10.11.2020 по 12.11.2020, находясь в комнате № в <адрес>, тайно похитила денежные средства в размере 28 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб. Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний подсудимой, также подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оснований не доверять которым у суда не имеется, причин для оговора подсудимой со стороны потерпевшего в судебном заседании не установлено. Причин для самооговора Ягозинской Н.А. по делу не установлено.

Обстоятельства того, что сумма, которую Ягозинская Н.А. тайно похитила у потерпевшего Потерпевший №1 являлась для последнего значительной, потерпевший Потерпевший №1 подтвердил при его допросе в ходе предварительного следствия, указав на то, что ущерб в сумме 28 000 рублей превышает размер его ежемесячной заработной платы.

Суд, выслушав подсудимую, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника, считает, что действия Ягозинской Н.А. необходимо квалифицировать п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от 28.06.2021 Ягозинская Н.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдала и не страдает, у нее обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от каннабиноидов (л.л.140-142).

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой Ягозинской Н.А., суд признает ее вменяемой как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, Ягозинская Н.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, официально не трудоустроена, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет одного малолетнего ребенка, в отношении которого в настоящее время лишена родительских прав, при этом исполняет ежемесячные обязательства по уплате алиментов, о чем подсудимая сообщила в судебном заседании. Кроме того суд при назначении наказания Ягозинской Н.А. учитывает то, что она не состоит на учете у психиатра и фтизиатра, с января 2016 значится на учете в КГБУЗ «ККНД №1» с диагнозом «зависимость от каннабиноидов, средняя стадия».

    К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент совершения преступления Ягозинская Н.А. была лишена родительских прав в отношении ребенка, в судебном заседании дату принятия решения о лишении ее родительских прав Ягозинская Н.А. назвать не смогла, кроме того последняя исполняет обязательства по уплате алиментов, что не было опровергнуто стороной обвинения; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, поскольку Ягозинской Н.А. собственноручно написана явка с повинной, в которой она изложила обстоятельства совершенного преступления, до признании ее подозреваемой, обвиняемой; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Ягозинская Н.А. сообщила правоохранительным органам информацию, имеющую значение для расследования преступления (в ходе проверки показаний на месте показала место совершения преступления и рассказала об обстоятельствах его совершения).

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Ягозинской Н.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья членов ее семьи, о котором она сообщила в судебном заседании, в ходе предварительного следствия заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ягозинской Н.А. согласно п. «а» ч. 1                     ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, вид которого является простым.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность Ягозинской Н.А., суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия не установлено, а стороной обвинения не доказано, что состояние опьянения с учетом установленных обстоятельств по делу существенным образом оказало влияние на поведение подсудимой при совершении преступления и негативно сказалось на ее личности, не позволило ей контролировать свои эмоции и поступки, что привело к совершению названного преступления. Сами по себе пояснения Ягозинской Н.А. о том, что будучи в трезвом состоянии она не стала бы совершать указанное преступление, не являются достаточными для вывода о том, что указанное состояние повлияло на ее поведение при совершении преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, и обстоятельства совершения ею преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом положений                              ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ суд полагает целесообразным назначить Ягозинской Н.А. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

При этом, с учетом личности Ягозинской Н.А., ее материального и семейного положения, обстоятельств совершения ею преступления, наличие в ее действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для назначения ей более мягкого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ,                                     ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, так как                     не может признать их исключительными, поскольку они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного Ягозинской Н.А. преступления.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного                          Ягозинской Н.А., на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений                       ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, при наличии которого срок наказания исчисляется по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 07.08.2018, вступившим в законную силу 20.08.2018, Ягозинская Н.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, который постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.07.2020 отменен, Ягозинская Н.А. направлена для отбывания наказания в колонию-поселение.

В этой связи окончательное наказание Ягозинской Н.А. подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы в силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ Ягозинской Н.А. надлежит отбывать в колонии – поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ избирает подсудимой Ягозинской Н.А. меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ягозинскую Нину Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 07 августа 2018 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ягозинской Нине Анатольевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Ягозинскую Нину Анатольевну под стражу в зале суда, содержать в одном из следственных изоляторов г. Красноярска и числить за Кировским районным судом                        г. Красноярска.

    В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Ягозинской Н.А. зачесть время содержания ее под стражей в период с 08 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Направить Ягозинскую Н.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения Ягозинской Н.А. в виде содержания под стражей сохранить до ее прибытия в колонию-поселение. По прибытии в колонию-поселение Ягозинской Н.А. меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить Ягозинскую Н.А. из-под стражи по прибытии в колонию-поселение.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                       О.В. Хорошевская