Определение по делу № 2-194/2021 (2-1559/2020;) ~ M-1353/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-194/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 года                   г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Черниенко О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Федерального Государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России к Охременко В.Л., третье лицо Министерство обороны Российской Федерации об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,-

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Охременко В.Л., третье лицо Министерство обороны Российской Федерации об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.

Представитель истца ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом и своевременно. Представителем истца Борейко Л.П. было направлено в суд ходатайство об отложении слушания дела, в связи с ее занятостью в другом судебном процессе в Арбитражном суде Республики Крым, в связи, с чем дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца повторно не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно – ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтового уведомления. Каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в суд не предоставлено.

Представитель ответчика Охременко В.Л. – Литов Б.Г. не возражал против оставления иска без рассмотрения и не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить иск без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федерального Государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России к Охременко В.Л., третье лицо Министерство обороны Российской Федерации об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что по его ходатайству суд отменяет настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, также, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: