Решение по делу № 2-198/2017 ~ М-163/2017 от 31.07.2017

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев              04 сентября 2017 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Чекрыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Хромычкину Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Хромычкину Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 25 февраля 2015 года Акционерным коммерческим Банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в соответствии с заключенным кредитным договором Хромычкину И.И. предоставлен кредит в сумме 513689 рублей 59 копеек сроком на 7 лет до 25 февраля 2022 года под 19,9% годовых на потребительские цели с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Условия заключенного с банком кредитного договора должником не выполнялись: уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий кредитного договора. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08 февраля 2016 года Банк Москвы реорганизован в форме выделения в АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности истец направил ответчику письменное уведомление о необходимости погашения задолженности. Вследствие нарушения условий кредитного договора за Хромычкиным И.И. на период 26 мая 2017 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 460039 рублей 44 копейки; просроченные проценты за пользование кредитом - 53070 рублей 72 копейки; проценты на просроченный долг - 250 рублей 81 копейка; неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты - 382 рубля 15 копеек. Поскольку Хромычкин И.И. не производит платежи по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом, истец просит суд взыскать с ответчика досрочно всю сумму кредита и проценты, что составляет 513743 рубля 12 копеек, а также судебные расходы в сумме 8337 рублей 43 копейки.

Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хромычкин И.И. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные судом ответчику Хромычкину И.И. по последнему известному месту регистрации и месту жительства в <адрес>, возвращены с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Данные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение Хромычкина И.И. о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно кредитному договору между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Хромычкиным И.И. 25 февраля 2015 года заключен договор о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в сумме 513689 рублей 59 копеек на срок до 25 февраля 2022 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере 19,9 % годовых, на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

Во исполнение указанного договора АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в соответствии с заявлениями Хромычкина И.И. 25 февраля 2015 года перечислил денежные средства: в сумме 513689 рублей 59 копеек на счет Хромычкина И.И. , что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита во вклад (л.д. ).

В соответствии с п. 6 указанного кредитного договора и п. 4 Правил предоставления потребительского кредита по программе «максикредит» Хромычкин И.И. взял на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом 25 числа каждого календарного месяца (дата погашения), начиная с 25 марта 2015 года не позднее даты погашения (25 числа) за исключением месяца выдачи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение задолженности заемщиком согласно п. 6 указанного кредитного договора и п.п. 4.1.4 п. 4 Правил предоставления потребительского кредита по программе «максикредит», осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту в порядке, установленном п.п. 4.2.1, 4.2.2 настоящих Правил аннуитетными платежами (за исключением случая, указанного в п.п. 4.1.4.1 настоящих Правил, в отношении первого платежа, а также последнего платежа) платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Первый платеж составляет 11371 рубль и подлежит внесению в последний день первого процентного периода. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением первого и последнего платежа) составляет 11371 рубль. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен 11321 рубль 35 копеек.

В силу п. 12 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик выплачивает неустойку в размере 20 % от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Согласно п.п. 4.4.2 п. 4 Правил предоставления потребительского кредита по программе «максикредит» при нарушении требований п.п. 4.2.1 настоящих Правил, заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения обязан погасить (в том числе путем внесения денежных средств на счет): просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08 февраля 2016 года Банк Москвы реорганизован в форме выделения в АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору от 25 февраля 2015 года по состоянию на 26 мая 2017 года в размере 517182 рубля 51 копейка, из которых: просроченный основной долг - 460039 рублей 44 копейки; просроченные проценты за пользование кредитом - 53070 рублей 72 копейки; проценты на просроченный долг - 250 рублей 81 копейка; неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты - 3821 рубль 54 копейки; обоснованным.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций - 382 рубля 15 копеек.

На основании изложенного, суд считает, что иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Хромычкину Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 8337 рублей 43 копейки.

Таким образом, с Хромычкина И.И. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 25 февраля 2015 года в размере 513743 рубля 12 копеек, судебные расходы в сумме 8337 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 513743 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8337 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:       ░.░. ░░░░░░

2-198/2017 ~ М-163/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)
Ответчики
Хромычкин Игорь Иванович
Суд
Дмитриевский районный суд Курской области
Судья
Мацько Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
dmitrievsky--krs.sudrf.ru
31.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2017Передача материалов судье
03.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2017Подготовка дела (собеседование)
15.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2017Судебное заседание
04.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2017Дело оформлено
11.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее