Решение по делу № 5-60/2018 от 23.04.2018

Дело № 5-60/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

п. Гайны                                                                                             23 апреля 2018 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края Назарова М.И.,

при секретаре судебных заседаний Еловиковой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Казымова В.В.,

представителя ОМВД России по Гайнскому району Широких Т.Н.,

     рассмотрев административный материал в отношении Казымова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

(Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Казымову В.В. разъяснены),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 09.40 часов в <адрес>, в магазине ООО «Гайнылес» Казымов В.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта, неадекватном агрессивном поведении. Для установления состояния опьянения Казымову В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Казымов В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.

Представитель ОМВД России по Гайнскому району Широких Т.Н. в судебном заседании пояснила, что виновность Казымова В.В. в совершении административного правонарушения установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заслушав Казымова В.В., проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.05.2017), на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11).

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Также полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (пункт 14 части 1 статьи 13 названного закона).

Указанные права сотрудников полиции корреспондируют обязанностям, предусмотренным КоАП РФ.

В соответствии с положением статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании, Казымов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 09.40 часов находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, и для установления состояния опьянения он был направлен на медицинское освидетельствование, от которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

     Вина Казымова В.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах: рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Гайнскому району ФИО6, объяснениями самого Казымова В.В., не отрицавшего факт нахождения в состоянии опьянения и отказа от медицинского освидетельствования, свидетелей ФИО7, ФИО8.

Также в судебном заседании был изучен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав административные материалы, суд приходит к выводу о виновности Казымова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание Казымова В.В. обстоятельством является наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие у Казымова В.В. нескольких неоплаченных административных штрафов, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Казымова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 6 (Шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:    подпись

Копия верна.

Судья:

                            М.И. Назарова