Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2014 ~ М-881/2014 от 09.04.2014

подлинник

Дело № 2-1693/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Мизоновой Н.В., Мизонову С.С. о взыскании задолженности, за потребленные коммунальные услуги,

установил:

истец ООО «ЖЭК» обратился с исковым заявлением к Мизоновой Н.В., Мизонову С.С. о взыскании задолженности, за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Мизонова Н.В. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает Мизонов С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчики Мизонова Н.В., Мизонов С.С. являются потребителями коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. В течение длительного времени ответчики Мизонова Н.В., Мизонов С.С. ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, хотя ООО «ЖЭК» своевременно направляло ответчикам квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС). В связи с неисполнением ответчиками указанных обязанностей по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 80 992 руб. 24 коп. Между ООО «ЖЭК» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков Мизоновой Н.В., Мизонова С.С. в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 80 992 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 629 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель истца Орешникова А.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, изменений и дополнений к исковым требованиям не имеется, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Мизонова Н.В., Мизонов С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства (<адрес>), о причинах неявки не уведомили, возражений не представили. Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчиков Мизоновой Н.В., Мизонова С.С. от получения судебных повесток как отказ принять судебное извещение, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, а также представителя истца с учетом представленного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Мизонова Н.В. и Мизонов С.С. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.14).

Ответчики Мизонова Н.В., Мизонов С.С. являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

Между ООО «ЖЭК» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д.47-53).

Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307.

Вместе с тем, Жилищным кодексом РФ установлена солидарная обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с совершеннолетних членов семьи нанимателя. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть возложена на Мизонову Н.В., в связи с несовершеннолетием Мизнова С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а после достижения совершеннолетия Мизоновым С.С., то есть с ДД.ММ.ГГГГ ответчики несут солидарную ответственность по оплате указанных услуг.

Поскольку ответчики Мизонова Н.В., Мизонов С.С. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом взыскания задолженности с Мизоновой Н.В. за период с ноября 2006 г. по ноябрь 2009 г., и с Мизоновой Н.В. и Мизонова С.С. в солидарном порядке за период с ноября 2009 г. по декабрь 2009 г. включительно.

Таким образом, образовавшаяся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2009 г. подлежит взысканию с Мизоновой Н.В. в размере 30 572 руб. 58 коп. ( с учетом начисленной за указанный период суммы в размере 41 993 руб.82 коп. – уплаченная за указанный период сумма в размере 11 421 руб. 24 коп.).

А за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с Мизоновой Н.В. и Мизонова С.С. задолженность в размере 50 419 руб. 66 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке исходя из расчета (80 992 руб. 24 коп. (предъявленная задолженность за весь период) – 30 572 руб. 58. коп. (задолженность, подлежащая взысканию с Мизоновой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2009 г.)

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Мизоновой Н.В. в размере 1117 руб. 18 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 30 572 руб. 58 коп., а также с ответчиков Мизоновой Н.В., Мизонова С.С. расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 50 419 руб. 66 коп. в равных долях по 586 руб. 29 коп. с каждого, поскольку взыскание с ответчиков расходов по госпошлине, понесенных истцом, в солидарном порядке не предусмотрено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Мизоновой Н.В., Мизонову С.С. о взыскании задолженности, за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Мизоновой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2009 г. в размере 30 572 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 117 руб. 18 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Мизоновой Н.В. и Мизонова С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 419 руб. 66 коп.

Взыскать с Мизоновой Н.В., Мизонова С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере 1 172 руб. 59 коп., то есть по 586 руб. 59 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                             Теплякова К.Г.