Дело № 2-11697/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 декабря 2015 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи С.В. Богомазова,
при секретаре Валеевой Р.В.,
истца Измайлова Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Измайлова ФИО5 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Измайлов Г.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, указывая, что 18.11.2014г., между Измайловым Г.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля марки Форд-Транзит, государственный регистрационный номер ....
Страховая сумма по договору составляет ... В полисе добровольного страхования транспортного средства № ... от 18.11.2014г., обозначен срок действия с 18.11.2014г. по < дата >.
В период действия договора страхования произошел страховой случай, в результате которого автомобиль марки Форд-Транзит, государственный регистрационный номер ..., получил механические повреждения.
29.07.2015г. истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.
По результатам рассмотрения заявления ОСАО «РЕСО-Гарантия», в соответствии с договором страхования КАСКО, произвела осмотр автомобиля марки Форд-Транзит, государственный регистрационный номер ..., и направила в адрес Измайлова Г.А. мотивированный отказ. В обосновании отказа страховая компания указала, что в соответствии с п.п. < дата > «Правил страхования средств автотранспорта» не являются страховыми рисками события, которые привели к повреждению или утрате (гибели) ТС, если страхователь, лицо, допущенное к управлению, или водитель использовали застрахованное ТС для осуществления коммерческой деятельности (с целью получения дохода) по перевозке третьих лиц в качестве пассажиров.
Не согласившись с отказом страховой компании, Измайлов Г.А. обратился к независимой экспертной компании ООО «Престиж».
Согласно экспертному заключению ООО «Престиж» ... от 08.10.2015г. стоимость восстановительного ремонта составила ..., согласно отчету ... от 08.10.2015г. утрата товарной стоимости составляет ...
В связи с этим истец просит истребовать из страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» материалы выплатного дела по заявлению Измайлова Г.А., взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за невыплату страхового возмещения в размере ..., расходы на оплату услуг эксперта в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ..., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ..., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.
В судебном заседании истец Измайлов Г.А. иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Пунктом 2 ст. 940 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ст. 943 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что автомобиль марки Форд-Транзит, государственный регистрационный номер ..., принадлежит Измайлову Г.А. на праве собственности.
18.11.2014г. между Измайловым Г.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля марки Форд-Транзит, государственный регистрационный номер Р 287 УВ102.
Страховая сумма по договору составляет ... В полисе добровольного страхования транспортного средства № ..., обозначен срок действия с 18.11.2014г. по < дата > Страховая премия по договору составляет ...
Согласно условиям договора страхования, выгодоприобретателем по риску «Ущерб», в случае повреждения транспортного средства, является Измайлов Г.А.
В период действия договора страхования произошел страховой случай, в результате которого автомобиль марки Форд-Транзит, государственный регистрационный номер Р 287 УВ102, получил механические повреждения.
Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО3, который в нарушение п. 8.4 ПДД РФ совершил столкновение с другим транспортным средством.
Гражданская ответственность Измайлова Г.А. на момент ДТП была застрахована по договорам ОСАГО и ДОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис ОСАГО ССС ..., полис SYS870959857 от 18.11.2014г.).
29.07.2015г. истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело в пользу Измайлова Г.А. выплату страхового возмещения путем направления автомобиля на СТО дилерского центра для выполнения восстановительного ремонта.
Требования истца в части взыскания страхового возмещения по договору ОСАГО были удовлетворены ответчиком в полном объеме в размере ...
ОСАО «РЕСО-Гарантия» по результатам рассмотрения заявления в соответствии с договором страхования КАСКО, произвела осмотр автомобиля марки Форд-Транзит, государственный регистрационный номер Р 287 УВ102, и направила в адрес Измайлова Г.А. мотивированный отказ. В обосновании отказа страховая компания указала, что в соответствии с п.п. < дата > «Правил страхования средств автотранспорта» не являются страховыми рисками события, которые привели к повреждению или утрате (гибели) ТС, если страхователь, лицо, допущенное к управлению или водитель использовали застрахованное ТС для осуществления коммерческой деятельности (с целью получения дохода) по перевозке третьих лиц в качестве пассажиров.
Не согласившись с отказом страховой компании, Измайлов Г.А. обратился к независимой экспертной компании ООО «Престиж».
Согласно экспертному заключению ООО «Престиж» ... от 08.10.2015г. стоимость восстановительного ремонта составила ..., согласно отчету ... от 08.10.2015г. утрата товарной стоимости составляет ...
Таким образом, разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, полагающаяся к выплате по договору КАСКО (без учета износа) и страховым возмещением, которое было выплачено ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО, составляет ...
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (пункт 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отношения по договору страхования между сторонами также регулируются правилами страхования; условия, содержащиеся в них, обязательны для страхователя, поскольку в полисе страхования прямо указывается на их применение.
Вместе с тем, согласно условий договора страхования и п. 11.1.7 Правил страхования ОСАО «РЕСО-Гарантия», выплата страхового возмещения производится на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА (по выбору страхователя).
В данном случае страхователь обязан предварительно согласовать заказ-наряд со страховщиком. Страховщик оплачивает только ремонтные работы (включая необходимые запасные части и материалы), выполненные в соответствии с нормативной документацией завода-изготовителя, зафиксированные в акте осмотра ТС, составленном при участии страховщика и относящиеся к данному страховому случаю.
Выплата страхового возмещения производится страховщиком только при условии предварительного предоставления страхователем следующих документов: оригинала акта приема-передачи ТС в ремонт; оригинала заказ-наряда с указанием количества и стоимости нормо-часов на каждое ремонтное воздействие, перечня выполненных работ, перечня частей и деталей ТС, подлежащих замене с указанием их каталожных номеров и стоимости, а также количества и стоимости использованных расходных материалов. После окончания ремонтных работ страхователь обязан предоставить страховщику: оригинал счета на сумму, предварительно согласованную страховщиком в заказ-наряде до начала ремонта; документ, подтверждающий факт оплаты страхователем (выгодоприобретателем) счета со СТОА и соответствующий действующему законодательству РФ.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Измайлов Г.А. возложенные на него договором и Правилами страхования обязанности не исполнил, с заявлением о наступлении страхового случая не обращался, транспортное средство для осмотра страховщику не предъявлял, документы, подтверждающие факт оплаты счета за фактически выполненный ремонт на СТОА, не представил.
Согласно разделу 13 Правил страхования, страховщик отказывает в выплате страхового возмещения в случае, если страхователь не представил ТС для осмотра страховщику после возникновения события, имеющего признаки страхового случая; страхователь не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами и/или условиями договора страхования, в том числе, не представил страховщику все необходимые документы, что повлекло за собой невозможность принятия страховщиком решения о признании случая страховым случаем и /или произвести выплату страхового возмещения.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторонам должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).
Вместе с тем, истец не представил в суд доказательств того, что выплаченная ему страховой компанией виновника ДТП сумма страхового возмещения в размере ... не покрыла понесенные им расходы на восстановление автомобиля после ДТП от 29.07.2015г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Измайлова ФИО6 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Богомазов С.В.