Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2020 ~ М-219/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-289/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 23 сентября 2020 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи А.А. Швайгерта,

при помощнике судьи исполняющего обязанности секретаряЕ.В. Зеленковой,

с участием прокурора Краснотуранского района Бережинского П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав Мартынова Евгения Викторовича к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. обратился в суд с исковым заявлением в интересах Мартынова Е.В. к АО «Тубинск», проситсуд взыскатьс АО «Тубинск» в пользу Мартынова Е.В. сумму недоначисленной заработной платы за следующие периоды: с октября по декабрь 2019 года в общем размере 59 238 рублей 74 копейки ис января по июнь 2020 года в общем размере 70 625 рублей 86 копеек, всего в общем размере 129 864 рубля 60 копеек.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Мартынов Е.В. (истец) в спорные период времени работал в АО «Тубинск» (ответчик) в должности «<данные изъяты>». Заработная плата за спорные периоды времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2019 г. минимальный размер оплаты труда в Красноярском крае не может быть ниже 18 048 рублей, а с 01.01.2020 г. не ниже 19 408 рублей.

В судебном заседании прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Мартынов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, прислал в суд заявление в котором просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивал.

ПредставительответчикаАО «Тубинск»БеляковаС.Л., действующая на основании доверенности от 05.07.2019 г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без её участия, исковые требования признает в полном объеме, при этом положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможнымрассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлению в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признанииответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного суду представителем ответчика письменного заявления.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание АО «Тубинск» иска Мартынова Е.В. о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы за периоды с октября 2019 года по декабрь 2019 года и с января 2020 года по июнь 2020 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Мартынова Е.В.к АО «Тубинск» о взыскании в пользуМартыноваЕ.В. недоначисленной заработной платы за следующие периоды и в следующих размерах: с октября 2019 года по декабрь 2019 года в общем размере 59 238 рублей 74 копейки и с января 2020 года по июнь 2020 года в общем размере 70 625 рублей 86 копеек, а всего в общем размере 129 864 рубля 60 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3797,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Мартынова Евгения Викторовича к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (№) в пользу Мартынова Евгения Викторовича ДД.ММ.ГГГГ, недоначисленную и невыплаченную заработную плату за октябрь 2019 года в размере 26 993 рубля 50 копеек, за ноябрь 2019 года в размере 19 331 рубль 53 копейки, за декабрь 2019 года в размере 12 913 рублей 71 копейка, за январь 2020 в размере 21 678рублей 59 копеек, за февраль 2020 года в размере 13 048 рублей 04 копейки, за март 2020 года в размере 4107 рублей 17 копеек, за апрель 2020 года в размере 7 627 рублей 44 копейки, за май 2020 года в размере 13 144 рубля 06 копеек и за июнь 2020 года в размере 11 020 рублей 56 копеек, всего вобщем размере 129 864 рубля 60 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 797 рублей 29 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Изготовлено 24.09.2020 г.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт