Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2013 ~ М-428/2013 от 26.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.............. ..............

Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе: судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю.,

с участием истца Лютенко В.В., представителя ответчика Мелешина С.В., адвоката Холиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лютенко ВВ к Мелешину СВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Лютенко В.В. обратилась в суд с иском к Мелешину С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Истица обосновывая свою позицию в судебном заседании и в исковом заявлении сослалась на то, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: .............. на основании договора дарения доли домовладения от ............... Собственником второй половины дома является Гоова О.В.

С .............. в данном жилом доме зарегистрирован сын её знакомой - ответчик Мелешин С.В., который никогда не вселялся в вышеуказанный жилой дом и не проживал там, его личных вещей в доме нет, препятствий в пользовании жилым домом ему никто не чинил. Ответчик проживал и продолжает проживать по другому адресу, его регистрация носила формальный характер, т.к. была нужна ему только для получения паспорта. Факт непроживания Мелешина С.В. в её доме подтверждается актом о непроживании. Она, являясь собственником 1/2 доли жилого дома, несет все расходы по содержанию дома и оплате коммунальных платежей, в том числе за ответчика. Регистрация ответчика в её доме ограничивает её права как собственника жилого помещения. Она не может осуществить право распоряжения принадлежащим ей домом, предусмотренное ч.1 ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ. Никакого соглашения о пользовании домом с ответчиком не заключалось.

Истец указывает, что неоднократно пыталась через других лиц передать ответчику о необходимости снятия с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в её доме. Местонахождение Мелешина С.В. ей не известно.

В связи с вышеизложенным Лютенко В.В. просит признать Мелешина С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ...............

Ответчик Мелешин С.В. в судебное заседание не явился. В связи с тем, что ответчик Мелешин С.В по последнему известному месту жительства не проживает, место его пребывания суду не известно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ, назначив его представителем согласно ст.50 ГПК РФ адвоката адвокатской палаты Ставропольского края.

Представитель ответчика Мелешина С.В., место пребывания которого суду не известно, адвокат Холина Е.Г., исковые требования не признала, не представила суду доказательств и доводов, опровергающих или ставящих под сомнение доказательства представленные истцом, что вытекает из требований состязательности процесса и предусмотрено ст.ст.54,56 ГПК РФ.

Третье лицо, Гоова О.В., в судебном заседании пояснила, что является собственником 1/2 доли дома по .............. в .............., собственником другой половины дома является Лютенко В.В. На принадлежащей Лютенко В.В. части дома значится зарегистрированным Мелешин С.В., с которым она не знакома. Мелешин С.В. не вселялся и не проживал в доме Лютенко В.В., не приходил и не претендовал на право проживания.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что он является соседом Лютенко В.В. Ему известно, что Мелешин С.В. никогда не вселялся в дом Лютенко В.В. и не проживал там, его личных вещей в доме нет, препятствий в пользовании жилым домом ему никто не чинил. Он никогда не приходил и не претендовал на право проживания в доме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договора и иных сделок, и собственник недвижимости в жилищной сфере имеет право в порядке, установленном законодательством, владеть, пользоваться и распоряжаться ею, сдавать в наем, аренду.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от .............., Лютенко В.В. является собственником 1/2 доли дома по .............. в .............. на основании договора дарения доли недвижимого имущества от ..............

Из копии домовой книги следует, что дом по .............. в .............. принадлежит Лютенко В.В. и Гоовой О.В. по 1/2 доле каждой, на указанной жилой площади с .............. значится зарегистрированным ответчик по делу- Мелешин С.В.,.............. года рождения, уроженец .............., что так же подтверждается адресной справкой от ..............

Из акта от .............. следует, что Мелешин С.В. никогда не проживал и не проживает по адресу .............., его вещей в доме нет.

Почтовая корреспонденция, направленная судом Мелешину С.В. возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Из сообщения ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району следует, что в отношении Мелешина С.В. индивидуальные сведения отсутствуют, он не состоит на учете в качестве получателя пенсии или денежных выплат.

Из сообщения Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю следует, что в отношении Мелешина С.В. информация отсутствует.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Также в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

Согласно п.п. 16, 18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет, а органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов, регистрируют граждан по месту их жительства.

Регистрация по месту жительства является административным актом, который по своей правовой природе не свидетельствует о наличии либо отсутствии права пользования спорным жилым помещением. Напротив, сама регистрация производна от права ответчика на спорное жилое помещение.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с требованиями ст.ст.54, 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не приобрел права на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: ...............

В судебном заседании установлено, что ответчик Мелешин С.В. с момента своей регистрации в вышеуказанный жилой дом не вселялся, не проживал там, не пользовался данным жилым помещением, не нес расходов по его содержанию и по оплате коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями истца, показаниями свидетеля, материалами дела, и никем не оспариваются.

Ответчик и представитель ответчика не представили возражений, а так же доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доказательства истца.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Оставаясь зарегистрированным в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, ответчик нарушает права истца.

На основании вышеизложенного, ответчика Мелешина С.В. следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ............... удовлетворив исковые требования Лютенко В.В.

В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика Мелешина С.В., место жительства которого суду не известно, представлял адвокат коллегии адвокатов Ставропольского края Холина Е.Г., которая представила суду заявление об оплате вознаграждения в размере .............. за один день участия в качестве представителя ответчика.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст.ст.94,100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг адвоката относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела и взыскиваются в разумных пределах.

Согласно материалам дела, адвокат Холина Е.Г. по назначению суда один день, .............., представляла интересы ответчика Мелешина С.В. в суде.

В силу ст. 37 Конституции РФ, труд назначенного судом представителя должен быть оплачен. Однако, поскольку в гражданском процессуальном законодательстве отсутствует норма, регулирующая порядок и размер оплаты труда адвоката по назначению суда, то в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, суд считает возможным применить в данном деле по аналогии уголовно-процессуальные нормы, регулирующие сходные отношения.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Постановлением Правительства РФ № 515 от 25.05.2012г. были внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», согласно которому, размер вознаграждения адвоката за один день участия с 01.01.2013г. установлен не менее 550 рублей и не более 1200рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время – не менее 1100рублей и не более 2400рублей.

Изложенное свидетельствует о том, что заявление адвоката является обоснованным, и за счет средств федерального бюджета подлежит взысканию размер вознаграждения адвоката в сумме .............. с учетом участия адвоката в судебном заседании ..............

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .............., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...............

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ .............. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ .............. ░░░░░ .............., ░░░░░ .............. .............., ░░░░░░░░░░░ : .............., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .............., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ .............. .............., ░░░ .............., ░░░ .............. ░ .............., ░░░ .............. ░/░ .............., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ .............. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ –

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ –

░░░░░░░░░ -