Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5014/2018 ~ М-4773/2018 от 01.11.2018

№2-5014/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселёва К.И.

при секретаре: Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Казакову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Казакову С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключены кредитные договоры №, №, в соответствии с которыми последнему предоставлены денежные средства в суммах соответственно <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением принятых Казаковым С.В. обязательств по сделкам, поставлен вопрос о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, возврате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (после переименования Банком ВТБ (ПАО)) и Казаковым С.В. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 №, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) и Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), согласно которым ответчику установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Казаковым С.В. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 №, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) и Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), согласно которым ответчику установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб.

    Обязательства по кредитным договорам были выполнены истцом в полном объеме, Казакову С.В. предоставлены кредитные карты № и №.

В нарушение условий заключенных сделок Казаковым С.В. было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно ст.811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Принимая во внимание указанные положения и представленный расчет, общая сумма задолженности по договору № составила 64 620 руб. 27 коп., из которых 52 938 руб. 90 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 11 382 руб. 06 коп. – сумма задолженности по плановым процентам; 299 руб. 31 коп. - сумма задолженности по пени; по договору № – 101 322 руб. 67 коп., из которых <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу; 13 744 руб. 79 коп. – сумма задолженности по плановым процентам; 385 руб. 29 коп. – задолженность по пени, 2 192 руб. 59 коп. – задолженность по перелимиту.

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.

При таких обстоятельствах подлежащие взысканию с ответчика суммы задолженности суд определяет в размере 64 620 руб. 27 коп., 101 322 руб. 67 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере 4 518 руб. 86 коп., которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Казакова Сергея Викторовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) суммы задолженности по кредитным договорам №, № в размерах соответственно 64 620 руб. 27 коп., 101 322 руб. 67 коп.; в возврат госпошлины 4 518 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И.Киселев