Дело № 2-1846/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре О.Г.Федориновой,
с участием:
истца В.И.Карамышева,
представителя ответчика по доверенности М.Н.Руденко,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карамышева В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» о признании отказа в приеме на работу необоснованным, понуждении к заключению трудового договора, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Карамышев В.И. обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к ответчику, в котором просит:
1.признать отказ ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в приеме на работу в качестве оператора газовой котельной (№), расположенной по адресу: <адрес> необоснованным, не связанным с деловыми качествами Карамышева В.И.;
2.восстановить нарушенные права, обязав ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» заключить трудовой договор на отопительный сезон 2015-2016 года;
3.взыскать с ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в счет компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя, денежную сумму в размере 15 000 рублей;
4.взыскать с ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» утраченный заработок оператора газовой котельной 3 разряда за период с начала отопительного сезона 2015-2016 года и на момент заключения трудового договора
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
На основании п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
В предварительном судебном заседании установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истец Карамышев В.И. указал место нахождение ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» <адрес>).
Между тем, из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения на территории Российской Федерации от 24.09.2003 года, представленного для обозрения в судебном заседании представителем ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ФИО1), действующей на основании доверенности от 01.01.2016 года (л.д.25), следует, что место нахождения ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» является <адрес>), каких-либо филиалов или представительств на территории <адрес> не имеется. Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями о юридическом лице по состоянию на 03.03.2016 года, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, размещенными на официальном сайте ФНС России.
Таким образом, дело принято к производству Коминтерновского районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При разрешении вопроса о передаче дела по подсудности в Левобережный районный суд г.Воронежа истец Карамышев В.И. полагался на усмотрение суда, представитель ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ФИО1) не возражала против передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица.
В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Карамышева В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» о признании отказа в приеме на работу необоснованным, понуждении к заключению трудового договора, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда передать по подсудности в Левобережный районный суд г.Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.А. Малютина
Дело № 2-1846/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре О.Г.Федориновой,
с участием:
истца В.И.Карамышева,
представителя ответчика по доверенности М.Н.Руденко,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карамышева В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» о признании отказа в приеме на работу необоснованным, понуждении к заключению трудового договора, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Карамышев В.И. обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к ответчику, в котором просит:
1.признать отказ ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в приеме на работу в качестве оператора газовой котельной (№), расположенной по адресу: <адрес> необоснованным, не связанным с деловыми качествами Карамышева В.И.;
2.восстановить нарушенные права, обязав ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» заключить трудовой договор на отопительный сезон 2015-2016 года;
3.взыскать с ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в счет компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя, денежную сумму в размере 15 000 рублей;
4.взыскать с ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» утраченный заработок оператора газовой котельной 3 разряда за период с начала отопительного сезона 2015-2016 года и на момент заключения трудового договора
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
На основании п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
В предварительном судебном заседании установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истец Карамышев В.И. указал место нахождение ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» <адрес>).
Между тем, из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения на территории Российской Федерации от 24.09.2003 года, представленного для обозрения в судебном заседании представителем ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ФИО1), действующей на основании доверенности от 01.01.2016 года (л.д.25), следует, что место нахождения ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» является <адрес>), каких-либо филиалов или представительств на территории <адрес> не имеется. Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями о юридическом лице по состоянию на 03.03.2016 года, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, размещенными на официальном сайте ФНС России.
Таким образом, дело принято к производству Коминтерновского районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При разрешении вопроса о передаче дела по подсудности в Левобережный районный суд г.Воронежа истец Карамышев В.И. полагался на усмотрение суда, представитель ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ФИО1) не возражала против передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица.
В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Карамышева В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» о признании отказа в приеме на работу необоснованным, понуждении к заключению трудового договора, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда передать по подсудности в Левобережный районный суд г.Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.А. Малютина