Постановление по делу № 5-1109/2021 от 20.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2021 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Портнова Н.Ю., с участием Молостова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Молостова Сергея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Азребайджан, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ООО «<адрес> <адрес> грузчиком-комплектовщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего непогашенные административные взыскания за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

19 августа 2021 года примерно в 16 часов 30 минут Молостов С.В., находясь у д. 82 по ул. Красной г. Электросталь Московской области, игнорируя правила приличия и благопристойности, высказывался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Указанными действиями Молостов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Молостов С.В. свою вину признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вывод суда о наличии в действиях Молостова С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения Молостовым С.В. административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, показаниями свидетеля ФИО5 и другими материалами дела.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении Молостова С.В., протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол содержит указание на квалификацию действий Молостова С.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом после применения следующих мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление в дежурную часть УМВД России по г.о. Электросталь Московской области и административное задержание.

Оснований подвергать сомнению процессуальные документы, составленные в соответствии с требованиями закона, не имеется.

Оснований для критической оценки изложенных в рапортах сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 сведений об обстоятельствах совершенного Молостовым С.В. административного правонарушения не имеется, поскольку они с Молостовым С.В. знакомы не были, и данных об их заинтересованности в исходе дела, либо оговоре Молостова С.В. нет. При этом, суд обращает внимание, что рапорта сотрудников полиции, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного им правонарушения, отражает описанное в протоколе об административном правонарушении событие. Указанный документ отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, а потому суд принимает его в качестве письменного доказательства по делу.

В своих показаниях свидетель ФИО5 подтвердила обстоятельства совершения Молостовым С.В. установленного судом административного правонарушения.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО5, которая была предупреждена об административной ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, поскольку они согласуются в совокупности с приведенными доказательствами. Не установлено по делу и каких-либо данных, свидетельствующих об ее заинтересованности в исходе дела.

Из протоколов о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании известно, что Молостов С.В. был доставлен в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 19 августа 2021 года в 17 часов 00 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении, и был задержан 19 августа 2021 г. в 17 часов 05 минут.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Совокупность указанных доказательств для вывода о виновности Молостова С.В. достаточна.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность Молостова С.В., то, что он раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имеет непогашенные административные взыскания за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, трудоустроен, и приходит к выводу, что правонарушение, совершенное Молостовым С.В. имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку действия Молостова С.В. были направлены на нарушение общественного порядка, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Молостова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста подлежит исчислению с 19 августа 2021 года 17 часов 00 минут, по истечении которого Молостов С.В. подлежит освобождению.

Назначенное Молостову С.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Портнова

5-1109/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Молостов Сергей Владимирович
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Портнова Наталья Владимировна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
20.08.2021Передача дела судье
20.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.08.2021Рассмотрение дела по существу
20.08.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.08.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
14.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее