Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1695/2020 от 03.12.2020

Петрозаводский городской суд УИД10RS0011-01-2020-015925-55

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) (дело № 5-1695/2020-22)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Бакулин Игорь Владимирович при секретаре Ординой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Кильцова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении ребенка-инвалида ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, инвалидом не являющегося,

установил:

02 ноября 2020 в 20 час. 30 мин. Кильцов А.В., находясь на лестничной площадке возле кв.64 в д.10 по б-ру Интернационалистов в г.Петрозаводске, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение Михайлову А.В. телесных повреждений, схватил его руками за горло и с силой сдавил его, причинив потерпевшему физическую боль и повреждения в виде кровоподтека в области шеи, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании Кильцов А.В. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Потерпевший Михайлов А.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Павлов Е.В. в судебном заседании поддержал изложенные в нем сведения.

Изучив представленные материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Кильцова А.В. к административной ответственности.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность Кильцова А.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ; письменным объяснением Кильцова А.В., согласно которому 02.11.2020 около 21 час. 10 мин. он находился у себя дома, уложил дочь спать. В это время соседи стали сверлить перфоратором стену. Он определил, что шум доносится из кв.64 в д.10 по б-ру Интернационалистов в г.Петрозаводске. Он пробовал достучаться до этих соседей, затем отключил у них электричество. Шум в квартире прекратился, но через некоторое время вновь возобновился. Затем на лестничную площадку вышел молодой человек, который заявил, что ничего не нарушает. Он разозлился и схватил этого молодого человека за шею, удерживал его таким образом с силой несколько секунд, после чего оттолкнул его в сторону; письменным объяснением потерпевшего Михайлова А.В. об удушении его Кильцовым А.В.; письменными объяснениями свидетелей Пчелиной Л.В. и Пчелина В.Ю. о причинении Михайлову А.В. телесных повреждений соседом, проживающим в кв.68 в д.10 по б-ру Интернационалистов в г.Петрозаводске; заявлением Михайлова А.В.; рапортами сотрудников полиции о получении сообщения о происшествии; заключением эксперта от 10.11.2020, согласно которому у Михайлова А.В. установлены повреждения: кровоподтек на шее, кровоподтек со ссадинами на правой руке и в области плеча и локтевого сустава, кровоподтек на правой руке в области предплечья и лучезапястного сустава, ссадины на правой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли в результате воздействия твердых предметов. Кровоподтек в области шеи мог образоваться 02 ноября 2020 года от сдавления при захвате руками за шею.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Кильцова А.В. в совершении административного правонарушения.

Оценивая объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей, судья приходит к выводу о том, что мотивом для совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, явилась неприязнь, обусловленная конфликтной ситуацией с потерпевшим.

Признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, не выявлено.

Действия Кильцова А.В. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении ребенка-инвалида, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Кильцова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (ОП № 3 УМВД России по г. Петрозаводску Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка Республики Карелия г. Петрозаводска, КБК: 18811601061010101140, УИН 18880410202610023147.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья И.В.Бакулин

5-1695/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кильцов Александр Васильевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Бакулин Игорь Владимирович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
03.12.2020Передача дела судье
03.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
03.12.2020Рассмотрение дела по существу
03.12.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
18.02.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее