Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4441/2010 ~ М-4189/2010 от 20.09.2010

Дело № 2-4441/10     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            14 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

           В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре Сененковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Сидоренкову В.Н., Сидоренковой В.Н., Мамкович Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,                           

установил:

     ОАО «Промсвязьбанк» в лице Смоленского филиала обратилось в суд с иском к заемщику Сидоренкову В.Н., поручителям Сидоренковой В.Н., Мамкович Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 126 261 рублей 96 копеек (775 152 руб. 59 коп.- основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 351 109 руб. 37 коп.- проценты за пользование денежными средствами по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), сославшись на то, что в установленные кредитором сроки свои обязательства по возврату кредита не исполнили.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» в лице Смоленского филиала Тихонова О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по договору.

     Ответчики Сидоренков В.Н., Сидоренкова В. Н., Мамкович Л.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направленная с уведомлением повестка вернулась в суд с отметкой о вручении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу указанной выше нормы у суда не было оснований для отложения дела, с учетом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела, не представивших суду уважительности причин неявки в судебное заседание.

     Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Смоленским филиалом ОАО «Промсвязьбанк» и Сидоренковым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последним получен кредит в размере 800 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 19 % годовых (л.д. 13-16).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Смоленским филиалом ОАО «Промсвязьбанк» были заключены договоры поручительства с Сидоренковой В.Н.- договор , с Мамкович Л.Л.- договор , по условиям которых поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора Сидоренков В.Н., принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчикам были направлены требования о погашении кредита. Данные требования ответчиками не были исполнены.

По условиям п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.           

            В соответствии с ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. П.п. 2.5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена указанная ответственность.

       С учетом указанных норм и документов общая сумма задолженности составила 1 126 261 руб. 96 коп., из которых 775 152 руб. 59 коп.- основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 351 109 руб. 37 коп.- проценты за пользование денежными средствами по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данная сумма подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков согласно представленным платежным поручениям подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 13 831 руб. 31 коп.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на имущество ответчиков, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 22.09.2010 года сохранят свое действие до момента исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..         

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░ ░░░░░ 1 126 261 ░░░. 96 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 775 152 ░░░. 59 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 351 109 ░░░. 37 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 831 ░░░. 31 ░░░., ░ ░░░░░ 1 140 093 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.) 27 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 22.09.2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░░

2-4441/2010 ~ М-4189/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Промсвязьбанк" СФ
Ответчики
Сидоренков Виктор Николаевич
Сидоренкова Валентина Николаевна
Мамкович Людмила Леонидовна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Коженова Т.В.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
20.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2010Передача материалов судье
22.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2010Судебное заседание
22.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2010Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее