Решение по делу № 2-94/2015 (2-3000/2014;) ~ М-3162/2014 от 08.12.2014

Дело № 2–94/2015        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                                  19 января 2015 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Вердьие М.С.,

с участием ответчика Лутошкина С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Лутошкину С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику Лутошкину С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «Банк Уралсиб» (Банк) и Лутошкиным С.Л. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере ..... рублей. Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере .....% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По условиям договора за просрочку исполнения обязательств Заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере ..... рублей за каждый факт просрочки. <дата> ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность в срок до <дата> однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредиту составляет ..... рублей, по процентам – ..... рублей, по неустойке - ..... рублей. Просит взыскать с Лутошкина С.Л. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ОАО «Банк Уралсиб» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лутошкин С.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Иск признал добровольно, без принуждения.    

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Лутошкиным С.Л. в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Лутошкина С.Л., <дата> года рождения, уроженца ....., в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... рублей (в том числе задолженность по кредиту в размере ..... рублей, по процентам – ..... рублей, по неустойке – ..... рублей), расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца

    Судья                     /подпись/             К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья