Дело № 5-181/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 ноября 2015 г. г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Васина В.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова ФИО3, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Попова ФИО4 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11-41 на <адрес> м. ФИО1, управляя т/с № обгоне т/с выехал на встречную полосу дороги, пересек дорожную разметку 1.1. ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД.
В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
От правонарушителя при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № <адрес> краснодарского края поступило ходатайство о передаче дела по месту его жительства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное дело поступило в Центральный районный суд <адрес>. Согласно имеющейся у суда информации <адрес> включает расположена в <адрес>.
В соответствии со ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»- мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 ч.1, 29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:Передать по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Судья: В.Е. Васина
Дело № 5-181/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 ноября 2015 г. г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Васина В.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова ФИО3, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Попова ФИО4 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11-41 на <адрес> м. ФИО1, управляя т/с № обгоне т/с выехал на встречную полосу дороги, пересек дорожную разметку 1.1. ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД.
В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
От правонарушителя при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № <адрес> краснодарского края поступило ходатайство о передаче дела по месту его жительства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное дело поступило в Центральный районный суд <адрес>. Согласно имеющейся у суда информации <адрес> включает расположена в <адрес>.
В соответствии со ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»- мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 ч.1, 29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:Передать по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Судья: В.Е. Васина