Определение по делу № 9-2/2017 ~ М-9/2017 от 10.01.2017

***

№ 9-2/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Березовский      11 января 2017 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Бис-интерьер» к Скурихину Е. Б. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки за нарушение срока оплаты работы и приложенными к нему документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бис-интерьер» (далее по тексту также по сокращенному наименованию юридического лица - ООО «Бис-интерьер») обратилось в Березовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Скурихину Е. Б., которым просило взыскать со Скурихина Е. Б. задолженность по договору подряда № от дата в размере *** *** руб., неустойку за нарушение срока оплаты работы в размере *** руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу положений п.1 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Порядок приказного производства регламентирован Подразделом I Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу положений абз.3 ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации к сделкам, совершаемым в простой письменной форме, относятся, в том числе: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами, 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.

Как следует содержания искового заявления, истцом ООО «Бис-интерьер» заявлено требование о взыскании задолженности в общей сумме *** руб., основанное на обязанности ответчика Скурихина Е.Б., как заказчика, оплатить выполненные работы. Данная обязанность ответчика Скурихина Е.Б. возникла на основании договора подряда № от дата, заключенного сторонами в простой письменной форме.

Предметом рассмотрения в порядке приказного производства могут быть требования о взыскании задолженностей денежного или имущественного характера, а также о взыскании договорной неустойки, что по существу следует из представленного искового заявления. Размер заявленных истцом ООО «Бис-интерьер» ко взысканию денежных сумм не превышает пятьсот тысяч рублей.

Учитывая изложенное, поскольку задолженность ответчика Скурихина Е.Б. по договору подряда подлежит взысканию в порядке приказного производства, исковое заявление ООО «Бис-интерьер» к Скурихину Е.Б. о взыскании задолженности по договору подряда не может быть принято к производству Березовского городского суда Свердловской области и подлежит возвращению истцу ООО «Бис-интерьер» на основании п.11 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет истцу ООО «Бис-интерьер» о том, что с данным исковым заявлением надлежит обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьевой М.В. (623700, Свердловская область, г.Березовский, ул.Ленина, д.73) по месту жительства ответчика Скурихина Е.Б.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина, в случае подтверждения факта ее оплаты, подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Как видно из представленного истцом ООО «Бис-интерьер» платежного поручения № от дата, ООО «Бис-интерьер» оплатило государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожный район) на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в размере *** руб. Государственная пошлина в указанном размере, в связи с возвращением судом искового заявления, подлежит возврату истцу ООО «Бис-интерьер» в полном объеме, то есть в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.11 ч.1 ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бис-интерьер» к Скурихину Е. Б. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки за нарушение срока оплаты работы и приложенные к нему документы - возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Бис-интерьер».

Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Бис-интерьер» о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение является основанием для возврата истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Бис-интерьер» уплаченной по платежному поручению № от дата государственной пошлины в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожный район) на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в размере *** руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п /К.С.Аникина/

***

***

***

***

***

***