Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2016 (2-9550/2015;) ~ М-9157/2015 от 09.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    14 января 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе председательствующего: судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/16 по иску Давыдова <данные изъяты> к Давыдовой <данные изъяты> об оспаривании отцовства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указывает следующие обстоятельства. 12.05.2001г. между истцом и ответчиком был заключен брак. С этого момента они проживали вместе и вели общее хозяйство. Прожив 11 лет совместной <данные изъяты> 15.10.2012г. брак расторгнут. <данные изъяты>. у ФИО3 родилась дочь – ФИО1. ФИО3 во всех документах указала отцом ребенка истца. На момент рождения и период беременности личные отношения между ФИО2 и ФИО3 отсутствовали.

На основании изложенного, истец просит суд внести изменения в актовую запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную в отделе ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, исключив ФИО2 из графы «отец».

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что ФИО2 не является биологическим отцом ребенка ФИО1 Истец был записан в качестве отца в документах по причине того, что с момента рождения дочери не прошло 90 дней с момента расторжения брака.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком в случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов") суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно п.2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" в случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" при наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2001г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 15.10.2012г. брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР № от <данные изъяты>., выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о.Самара управления ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии П-ЕР № от 13.04.2013г, выданного в отделе ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, <данные изъяты>. родилась ФИО1, в графе «отец» в свидетельстве о рождении ребенка указан истец ФИО2, в графе «мать» – ФИО3, что также подтверждается записью акта о рождении № от <данные изъяты>., представленной по запросу суда ОЗАГС <адрес> г.о.Самара Управления ЗАГС <адрес>.

Вместе с тем, ответчиком ФИО3 не отрицается факт того, что ФИО4 не является дочерью истца ФИО2.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком ФИО3, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об обоснованности доводов заявленного ФИО2 иска.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Исключить сведения об отце - ФИО2 в актовой записи о рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от 13.04.2013г., произведенной отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья                Секретарь