Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-65/2021 от 25.01.2021

№13-65/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловка Волгоградской области     04 февраля 2021 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего: Денисова Л.П.,

при секретаре Удаловой О.И.,

с участием заявителей Кудряшовой В.П., Ротова С.П., представителя заявителя Кудряшовой В.П. - Желвакова Ю.С., действующего по доверенности Номер от Дата, удостоверенной нотариусом Михайловского района Волгоградской области М.С. Байбаковым, заинтересованного лица Прошляковой О.В., представителя заинтересованного лица Прошляковой О.В.-Ускова В.Э., действующего по доверенности Номер от Дата.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кудряшовой Валентины Пантелеевны, Ротова Сергея Пантелеевича об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по гражданскому делу Номер по иску Ротовой Раисы Петровны к Прошляковой Олесе Валерьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами,

Установил:

Кудряшова В. П., Ротов С.П. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по гражданскому делу Номер по иску Ротовой Раисы Петровны к Прошляковой Олесе Валерьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами.

В обосновании заявления указали, что вступившим в законную силу решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по делу Номер с Прошляковой Олеси Валерьевны взыскана задолженность в сумме 522077,00 руб. На основании данного судебного акта взыскателю был выдан исполнительный лист от Дата серии ФС Номер, который был предъявлен взыскателем в Службу судебных приставов для его принудительного исполнения, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство Номер от Дата. Остаток непогашенной задолженности по данному судебному акту и выданному на его основании исполнительному документу в настоящее время составляет 522022,50 рублей, что подтверждается информацией из банка данных исполнительных производств по состоянию на Дата.

В дальнейшем в связи со смертью взыскателя, взыскатель заменен на наследников Ротовой Раисы Петровны - Ротова Сергея Пантелеевича и Кудряшову Валентину Пантелеевну.

В настоящее время Взыскатели и Должник имеют намерение по соглашению сторон прекратить денежные обязательства должника перед Взыскателем по оплате задолженности в размере 522022,50 руб. путем заключения мирового соглашения.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение между взыскателем Кудряшовой Валентиной Пантелеевной и Ротовым Сергеем Пантелеевичем и должником Прошляковой Олесей Валерьевной в рамках исполнительного производства Номер на следующих условиях:

Кудряшова Валентина Пантелеевна и Ротов Сергей Пантелеевич, именуемые в дальнейшем «ВЗЫСКАТЕЛИ», действующие от своего имени и в своих интересах, с одной стороны, и

Прошлякова Олеся Валерьевна, именуемая в дальнейшем «ДОЛЖНИК», действующая от своего имени и в своих интересах, с другой стороны,

являющиеся сторонами исполнительного производства Номер, находящегося на исполнении Михайловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,

при совместном упоминании именуемые в дальнейшем «Стороны», а индивидуально «Сторона».

Заключили настоящее мировое соглашение в рамках исполнительного производства Номер-ИП на следующих условиях:

1.Должник имеет непогашенную задолженность (денежные обязательства) перед Взыскателями в размере 522022,50 рублей (по состоянию на Дата), представляющую собой задолженность по исполнительному производству Номер взысканную решением Михайловского районного суда Адрес от Дата по делу Номер.

2.Обязательства, указанные в п.1 настоящего соглашения, на момент заключения настоящего соглашения Должником не исполнены, Взыскателю не выплачены денежные средства, подлежащие оплате по вышеуказанному исполнительному производству.

3. По настоящему соглашению Должник взамен исполнения денежных обязательств, предусмотренных п.1 настоящего соглашения передает Взыскателям денежные средства в размере 450000,00 рублей (Кудряшовой В.П.-225000,00руб., Ротову С.П.-225000,00руб.).

4.Взыскатели не имеют претензий к Должнику в части взыскания остальной суммы долга в размере 72022,50 руб. и полностью отказываются от взыскания в будущем процентов за пользования чужими денежными средствами. Индексации взысканных судом сумм, иного вида неустоек, убытков, иных расходов, в том числе судебных, вытекающих из задолженности по настоящему делу, а равно связанной любым образом с исполнением обязательств Прошляковой Олеси Валерьевны по договору купли-продажи (возникновения ипотеки в силу закона) от Дата, заключенного между Прошляковой Олесей Валерьевной и Ротовой Раисой Петровной.

5.Бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы понесены ею. Возмещение судебных расходов с другой стороны не производится.

В случае, если какая-либо сторона не выполнит условия мирового соглашения в срок, указанный в настоящем мировом соглашении, то другая сторона имеет право обратиться за принудительным исполнением определения об утверждении мирового соглашения.

Сущность, условия и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела Номер, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу ч.2 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно ч.3 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что стороны, в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке выразили волю на заключение мирового соглашения, что подтверждается заявлением сторон, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта по гражданскому делу Номер по иску Ротовой Раисы Петровны к Прошляковой Олесе Валерьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, по условиям которого:

1.Должник Прошлякова Ольга Валерьевна имеет непогашенную задолженность (денежные обязательства) перед Взыскателями Кудряшовой Валентиной Пантелеевной и Ротовым Сергеем Пантелеевичем в размере 522022,50 рублей (по состоянию на Дата), представляющую собой задолженность по исполнительному производству Номер-ИП, взысканную решением Михайловского районного суда Адрес от Дата по делу Номер.

2.Обязательства, указанные в п.1 настоящего соглашения, на момент заключения настоящего соглашения Должником не исполнены, Взыскателю не выплачены денежные средства, подлежащие оплате по вышеуказанному исполнительному производству.

3. По настоящему соглашению Должник взамен исполнения денежных обязательств, предусмотренных п.1 настоящего соглашения передает Взыскателям денежные средства в размере 450000,00 рублей (Кудряшовой В.П.-225000,00руб., Ротову С.П.-225000,00руб.).

4.Взыскатели не имеют претензий к Должнику в части взыскания остальной суммы долга в размере 72022,50 руб. и полностью отказываются от взыскания в будущем процентов за пользования чужими денежными средствами. Индексации взысканных судом сумм, иного вида неустоек, убытков, иных расходов, в том числе судебных, вытекающих из задолженности по настоящему делу, а равно связанной любым образом с исполнением обязательств Прошляковой Олеси Валерьевны по договору купли-продажи (возникновения ипотеки в силу закона) от Дата, заключенного между Прошляковой Олесей Валерьевной и Ротовой Раисой Петровной.

5.Бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы понесены ею. Возмещение судебных расходов с другой стороны не производится.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе.

В соответствии ч.10 ст. 153.10 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта по гражданскому делу Номер по иску Ротовой Раисы Петровны к Прошляковой Олесе Валерьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебный акт не подлежит исполнению.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья     Л.П. Денисова