Дело №2-1480/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,
при секретаре Ефремовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
«07» июля 2016 года
гражданское дело по исковому заявлению Клименко Г.И. к Администрации города Новокузнецка об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Клименко Г.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Новокузнецка, в котором просит установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти К., является ...; установить факт принятия Клименко Г.И. наследства, открывшегося после смерти К., состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,60 кв.м., расположенной по адресу: ... признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,60 кв.м., расположенной по адресу: ..., за Клименко Г.И..
Свои требования мотивируют тем, 19.10.2015 года умерла К.., дата года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Иного наследственного имущества не имеется. Он. Клименко Г.. приходится отцом умершей К., а третье лицо К. приходится ей сыном. Иных близких родственников у К. нет. Завещания К. не составляла. В установленный законом срок он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Р. Третье лицо К. с заявлением о принятии наследства не обращался, на наследство не претендует. Справкой нотариуса от 22.04.2016 № он был проинформирован о том, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, поскольку место открытия наследства неизвестно, предложено обратиться в суд для установления места открытия наследства и признания права собственности в порядке наследования. На момент смерти К. нигде не была зарегистрирована.Последнее место регистрации К. – ... (с17.01.2005 по 03.10.2005). Согласно адресной справке УФМС России по Кемеровской области от 21.04.2016 К. убыла 03.10.2005 с указанного адреса в ..., однако фактически по данному адресу не проживала и не была там зарегистрирована, что также следует из поквартирной карточки по адресу: .... На момент смерти К. фактически постоянно проживала по адресу: .... После смерти дочери наследство перешло в его фактическое владение: он оплачивает коммунальные услуги, следит за санитарным и техническим состоянием квартиры, производит ремонт.
Истец Клименко Г.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал показания, аналогичные исковому заявлению, просил установить факт места открытия наследства, открывшегося после смерти К. ...; установить факт принятия Клименко Г.И. наследства, открывшегося после смерти К., состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,60 кв.м., расположенную по адресу: ...; признать за Клименко Г.И. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,60 кв.м., расположенную по адресу: ....
Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, окончательное решение и оценку заявленных требований оставил на усмотрение суда (л.д.52).
Третье лицо – К. не возражал против заявленных исковых требований, суду пояснил, что отказывается от своей доли в наследстве после смерти матери К. на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,60 кв.м., расположенной по адресу: ... в пользу Клименко Г.И., о чем представил суду письменное заявление.
Третье лицо – нотариус Новокузнецкого нотариального округа Р. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.54).
Свидетель – С. суду пояснила, что Клименко Г.И. ее муж, живут 30 лет по ...47. Примерно с 2002 года, как вселились в квартиру, проживали все вместе: она, муж, внук и дочь. Потом дочь вышла замуж, и ушла жить к мужу по адресу: .... К. была лишена родительских прав в отношении сына К., они его забрали жить к себе. Умерла она в октябре 2015 года, до дня смерти проживала с ними по адресу: ..., сильно болела, они за ней ухаживали. Они ее похоронили – кремировали. Собственником квартиры по адресу: ... является ее муж, внук и умершая дочь. После смерти дочери раздали ее личные вещи подружкам.
Свидетель – К. суду пояснила, что он является другом К., знает его семь лет. Когда он с ним познакомился, тот проживал в квартире по ... со своим дедом Г., матерью О.. Проживает С. в данной квартире и по настоящее время вместе с отцом. Свидетель приходит в гости к другу раза три в неделю. Мать С. -К. проживала вместе с истцом- своим отцом в квартире по адресу: ... все семь лет, как он знает С.. Свидетель постоянно ее там видел, она занималась домашними делами. Умерла осенью прошлого года, хоронили на кладбище, расположенном на ..., похоронами занимался истец и К.
Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что К., дата год рождения, является дочерью истца Клименко Г.И., что подтверждается свидетельством о рождении № от 22.03.2016 года (л.д.9), свидетельством о заключении брака № от 02.09.2005 года (л.д.10).
дата года К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата (л.д.8).
После смерти К. открылось наследство в виде ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,60 кв.м., расположенной по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи от 28.12.2004года (л.д.12-13), свидетельством о государственной регистрации права № от 31.12.2004 года (л.д.14).
18.03.2016 года истец обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Р. с заявлением, заведено наследственное дело после смерти дата К. (л.д.47).
Согласно справке нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Р. № от 22.04.2016 года следует, что 18.03.2016 года заведено наследственное дело № после умершей дата К.. Согласно справке, выданной паспортно-учетным отделом Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области 17.03.2016 года, умершая дата К., дата года рождения, проживала и была зарегистрирована с 17.01.2005 года по 03.10.2005 год по адресу: ..., то есть на день смерти К. по данному адресу не проживала.
Согласно адресной справке, выданной УФМС России по Кемеровской области от 21.04.2016 года, К. убыла 03.10.2005 с адреса: ... в ..., но фактически по данному адресу не проживала и не была зарегистрирована.
Согласно поквартирной карточке, выданной паспортно-учетным отделом г.Новокузнецка 21.04.2016 года, К., не была зарегистрирована по адресу: ..., то есть на день своей смерти К. нигде не была зарегистрирована. В связи, с чем невозможно установить место открытия наследства. Необходимо установить место открытия наследства и право собственности на наследственное имущество в порядке наследования в судебном порядке (л.д.37).
Допрошенные судом свидетели С., К. суду показали, что К. на день своей смерти проживала вместе с истцом – своим отцом по адресу: ..., кроме того истец осуществлял захоронение наследодателя, после ее смерти продолжает проживать в спорной квартире, распорядился ее вещами по своему усмотрению – отдал ее знгакомым.
Указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей не имеется, поскольку их показания последовательны, внутренне не противоречивы и согласуются с иными материалами дела, вследствие чего принимаются судом.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства, открывшегося после смерти наследодателя К. является ..., а суд приходит к выводу о том, что истцом Клименко Г.И. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти К., состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,60 кв.м., расположенной по адресу: ....
Иных доказательств, опровергающих это, суду не представлено.
Таким образом, требования Клименко Г.И. о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,60 кв.м., расположенной по адресу: ... подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт места открытия наследства, открывшегося после смерти К. ....
Установить факт принятия Клименко Г.И. наследства, открывшегося после смерти К., состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,60 кв.м., расположенную по адресу: ....
Признать за Клименко Г.И. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,60 кв.м., расположенную по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 11.07.2016 года.
Судья Е.Е. Лысенко