Приговор по делу № 1-66/2014 от 17.06.2014

Дело № 1-66/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июля 2014 года                                                                                                        г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Фурмановского межрайпрокурора Беляева А.В.,

защитников Смирнова В.В., представившего удостоверение № 211 и ордер Фурмановской ГКА № 012494 от 25 июня 2014 года, Петрова В.Н., представившего удостоверение № 592 и ордер Фурмановской ГКА № 012492 от 25 июня 2014 года,

подсудимых Орлов А.Ю., Кручинин И.М.,

потерпевшей (ПОТЕРПЕВШАЯ),

при секретаре Троянцевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июля 2014 года в г.Фурманове Ивановской области материалы уголовного дела в отношении

Орлов А.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>;

Кручинин И.М., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п.А УК РФ,

у с т а н о в и л:

Орлов А.Ю. и Кручинин И.М. совершили преступление: покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2014 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Орлов А.Ю., проходя мимо принадлежащего (ПОТЕРПЕВШАЯ) дома № <№> по улице <адрес> города Фурманова Ивановской области, обратил внимание, что в доме ведется ремонт, решил, что в доме никто не проживает и имеется ценное имущество, которое можно тайно похитить. В этот момент у Орлов А.Ю. возникли преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Исполняя задуманное, 29 апреля 2014 года примерно в 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Орлов А.Ю., находясь с Кручинин И.М. возле дома № <№> по ул.<адрес> г.Фурманова Ивановской области, предложил последнему совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в жилище, не назвав при этом местонахождение дома, заинтересовав последнего материально тем, что похищенное имущество они продадут, а полученные деньги поделят между собой. На предложение Орлов А.Ю. Кручинин И.М. согласился. С целью разрушения препятствий и облегчения совершения преступления Кручинин И.М. взял монтировку, с целью сокрытия следов преступления - строительные перчатки, которые надел на руки при совершении преступления.      

В период времени с 20 часов 30 минут 29 апреля 2014 года до 00 часов 10 минут 30 апреля 2014 года, точное время следствием не установлено, реализуя свой совместный преступный умысел и корыстный мотив, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в жилище, Орлов А.Ю. привел Кручинин И.М. к принадлежащему (ПОТЕРПЕВШАЯ) дому <№> по улице <адрес> города Фурманова Ивановской области. С помощью имеющейся при них монтировки Орлов А.Ю. и Кручинин И.М. совместными усилиями оторвали доски от забора, через образовавшееся отверстие незаконно проникли на придомовую территорию и подошли к дому, возле которого нашли монтажку. Убедившись, что в доме никого нет, Орлов А.Ю. и Кручинин И.М. монтажкой попытались взломать пластиковую раму окна веранды дома, но открыть окно не смогли и подошли к окну подсобного помещения, заколоченному снаружи досками. Совместными усилиями Орлов А.Ю. и Кручинин И.М. при помощи монтировки оторвали доски от окна подсобного помещения дома, после чего Кручинин И.М. разбил стекло в окне подсобного помещения. Через образовавшееся отверстие Кручинин И.М. незаконно проник в дом № <№> по улице <адрес> города Фурманова Ивановской области. Находясь в доме, Кручинин И.М. обследовал жилое помещение, прошел на веранду, открыл раму пластикового окна, через которое в дом незаконно проник Орлов А.Ю.

Действуя совместно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, Орлов А.Ю. и Кручинин И.М. обнаружили в жилом помещении дома лестницу - стремянку стоимостью 1 000 рублей и электрический радиатор марки ZASS стоимостью 1 000 рублей, а всего принадлежащего (ПОТЕРПЕВШАЯ) имущества на общую сумму 2 000 рублей, приготовив имущество к выносу из дома через пластиковое окно веранды. Затем Орлов А.Ю. выбрался из дома через открытое окно веранды, а Кручинин И.М., находясь на веранде, подал Орлов А.Ю. лестницу-стремянку и электрический радиатор.

С похищенным имуществом Орлов А.Ю. и Кручинин И.М. с места преступления скрылись, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, Орлов А.Ю. и Кручинин И.М. до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку непосредственно после совершения преступления с похищенным имуществом были задержаны сотрудниками полиции.

Своими преступными действиями Орлов А.Ю. и Кручинин И.М. пытались причинить имущественный ущерб (ПОТЕРПЕВШАЯ) в размере 2 000 рублей.

Подсудимые Орлов А.Ю. и Кручинин И.М. в судебном заседании пояснили, что с предъявленным обвинением полностью согласны, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые в полной мере осознают последствия постановления такого приговора. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником.

Основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, не превышает десяти лет лишения свободы. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитники, потерпевшая согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимым обвинение, с которым они полностью согласны, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Орлов А.Ю. и Кручинин И.М. суд квалифицирует по статьям 30 ч.3, 158 ч.3 п.А УК РФ, поскольку они совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено Орлов А.Ю. и Кручинин И.М. группой лиц по предварительному сговору, поскольку они заранее, до начала выполнения объективной стороны преступления, договорились о совместном его совершении, действовали совместно и согласованно.

Преступление совершено подсудимыми с незаконным проникновением в жилище, поскольку установлено, что в дом потерпевшей они проникли именно с целью совершения хищения. Проникновение являлось для подсудимых способом получения доступа к похищаемому имуществу, было незаконным.

Свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, подсудимые не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции непосредственно после совершения хищения, в результате чего не имели возможности распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления и данные о личности каждого из виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые совершили покушение на тяжкое преступление.

Орлов А.Ю. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орлов А.Ю., суд признает явку с повинной (т.1л.д.33-34), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.157-162), наличие малолетнего ребенка (т.2 л.д.9).

Обстоятельством, отягчающим наказание Орлов А.Ю., суд признает рецидив преступлений (ст.18 ч.2 п.Б УК РФ), который является опасным и образован наличием неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> года. При назначении наказания Орлов А.Ю. суд применяет положения ст.68 ч.2 УК РФ.

Кручинин И.М. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кручинин И.М., суд признает явку с повинной (т.1 л.д.32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.136-140). При назначении наказания суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кручинин И.М., не имеется.

С учетом обстоятельств дела, большой общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данных о личности каждого из них, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь в случае назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что Кручинин И.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, его раскаяние в совершенном преступлении, суд приходит к выводу о возможности исправления Кручинин И.М. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным.

В отношении Орлов А.Ю. суд такой возможности не усматривает, поскольку в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений.

На основании ст.58 ч.1 п.В УК РФ Орлов А.Ю. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал лишение свободы и совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание Орлов А.Ю. обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения в отношении обоих подсудимых категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Основания для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы отсутствуют.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, определяющие правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также положения ст.66 ч.3 УК РФ, определяющие правила назначения наказания за неоконченное преступление.

Оснований для изменения в отношении подсудимого Орлов А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, а в отношении подсудимого Кручинин И.М. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, так как обстоятельства, послужившие основанием к их избранию, не изменились.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Орлов А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 30 ч.3, 158 ч.3 п.АУК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Орлов А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ивановской области.

Срок отбывания наказания Орлов А.Ю. исчислять с 01 мая 2014 года.

Кручинин И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 30 ч.3, 158 ч.3 п.А УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Кручинин И.М. наказание считать условным, установив испытательный срок два года.

Возложить на Кручинин И.М. обязанности в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц в дни, установленные для явки сотрудниками этого органа; пройти обследование и при необходимости по заключению врача лечение у нарколога.

Меру пресечения в отношении Кручинин И.М. вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- пару кроссовок, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фурмановский» - выдать Кручинин И.М.;

- пару кроссовок, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фурмановский» - выдать Орлов А.Ю. либо иным лицам по его указанию, а при отказе от их получения - уничтожить;

- монтажку, лестницу-стремянку, электрический радиатор - оставить у (ПОТЕРПЕВШАЯ);

- пластилиновые слепки №1-№2, липкие ленты №2-№3 со следами в виде элементов линейных форм, липкую ленту №1 со следом пальца руки, темную дактилопленку и светлую дактилопленку со следами подошв обуви, пару прорезиненных перчаток, монтировку, липкие ленты №1-3, №6-7 со следами в виде элементов линейных форм, липкие ленты №4-5, №8 со следами пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фурмановский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.

Председательствующий                                                                                        О.С.Соловьева