Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26217/2020 от 31.08.2020

Судья Круглов Н.А.          Дело № 33-26217/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020 года                         город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Першиной Н.В., Мотова О.А.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

при секретаре Пищулиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1579/20 по правилам производства в суде первой инстанции по иску ООО «Драфт» к Воронову А.В., ООО «Лаванда-6» о взыскании стоимости невозвращенного оборудования, стоимости невозвращенной многооборотной тары, неустойки и судебных расходов,

по апелляционным жалобам ответчика Воронова А.В. и представителя ответчика ООО «Лаванда-6» по доверенности Погорелко Д.Г. на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 15 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Драфт» обратилось в суд с иском к Воронову А.В., ООО «Лаванда-6» о взыскании стоимости невозвращенного оборудования, стоимости невозвращенной многооборотной тары, неустойки и судебных расходов.

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 15 июня 2020 года исковые требования ООО «Драфт» удовлетворены. Суд взыскал солидарно с Воронова А.В. и ООО «Лаванда-6» в пользу ООО «Драфт» стоимость невозвращенного оборудования в размере <...> рублей, стоимость многооборотной тары в размере <...> рублей, стоимость оплаты поставленного товара в размере <...> рублей, неустойку за просрочку оплаты за поставленный товар в размере <...> рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО «Лаванда-6» по доверенности < Ф.И.О. >4 просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ответчик неоднократно связывался с истцом по вопросу возврата многооборотной тары, однако истец отказывался забирать оборудование. Считает, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом.

В апелляционной жалобе Воронов А.В. также просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что срок исполнения обязательства возник в 2017-2018 годах, однако истец обратился в суд с иском лишь в 2020 году. Ответчик неоднократно связывался с истцом по вопросу возврата многооборотной тары. Истец отказывался забирать оборудование. Также указывает, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции рассмотрено дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 года № 10-П, суд первой инстанции, рассматривающий дело по существу на основе непосредственного исследования всех известных доказательств, обязан верно определить состав лиц, участвующих в деле, то есть имеющих интерес в его исходе, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, с тем чтобы исходя из конституционных положений о равенстве граждан перед законом и судом, гарантиях судебной защиты прав и свобод и об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон – всем этим лицам были предоставлены в равном объеме процессуальные права, такие как право быть своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы суду, выступать с заявлениями и ходатайствами, связанными с разбирательством дела, давать объяснения (статьи 113, 148, 150 и 153 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, суд не уведомил надлежащим образом ответчика Воронова А.В. о слушании дела и рассмотрел спор в его отсутствие.

Изложенное выше свидетельствует о том, что судом первой инстанции принято решение о правах и обязанностях лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 15 июня 2020 года подлежит отмене.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2020 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из материалов настоящего дела, 13 октября 2016 года между ООО «Драфт» и ООО «Лаванда-6» был заключен договор поставки <№..>, по условиям которого ООО «Драфт» обязалось в течение срока действия договора поставлять и передавать в собственность ООО «Лаванда-6» товар, а покупатель ООО «Лаванда-6» обязался принять товар и оплатить его стоимость.

Согласно п. 1.5 договора, поставщик одновременно с передачей товара покупателю предоставляет счет-фактуру, накладную, иные документы, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с п. 3.1 договора, поставляемый поставщиком товар доставляется покупателю в таре и упаковке, обеспечивающей ее транспортировку и хранение в течении установленного производителем срока годности товара.

Предназначенный для последующего розлива с использованием специального оборудования товар поставляется поставщиком в многооборотной таре (бочки, кеги, бутыли, баллоны), которая не входит в стоимость поставляемого товара и подлежит обязательному возврату поставщику в течение 14 дней с даты получения (п. 3.2 договора).

В силу п. 3.2.1 договора, сведения о наименовании, количестве и стоимости подлежащей возврату многооборотной тары содержатся в подписываемой сторонами товарной накладной на каждую партию поставляемого товара. В случае невозврата многооборотной тары в установленный договором срок либо ее повреждения покупатель возмещает поставщику указанную в накладной стоимость тары в течение 10 дней.

В п. 3.3 договора стороны определили, что при поставке товара в многооборотной таре предназначенного для последующего розлива поставщик передает покупателю в безвозмездное срочное пользование специальное технологическое оборудование, которое подлежит возврату покупателем поставщику по окончании срока действия настоящего договора, либо в любое время до окончания срока действия договора по первому требованию поставщика, в исправном состоянии с учетом естественного его износа не позднее 2 дней.

Установка и настройка оборудования (пуско-наладочные работы) производятся поставщиком по адресу, указанному в п. 1.4 договора.

Согласно п. 3.3.1 договора, перечень передаваемого поставщиком покупателю оборудования с указанием его стоимости, а также перечень возвращаемого покупателем поставщику оборудования является неотъемлемой частью настоящего договора и оформляется подписываемыми сторонами актами по форме приложения № 1 и № 2 к договору.

В случае невозврата оборудования в установленный договором срок либо его повреждения покупатель возмещает поставщику указанную в приложении №1 стоимость оборудования в течение 10 дней.

При этом, договором предусмотрено, что покупатель обязан содержать оборудование в исправном состоянии и нести расходы по его содержанию, обеспечивая безопасность его использования (п. 3.4 договора).

Таким образом, стороны согласовали все существенные условия при заключении договора, договор подписан сторонами без каких-либо оговорок.

Также <Дата> между ООО «Драфт» и Вороновым А.В. был заключен договор поручительства физического лица, согласно которому поручитель (Воронов А.В.) обязуется солидарно отвечать перед Обществом за исполнение контрагентом ООО «Лаванда-6» обязательств по договору.

<Дата> на основании акта передачи оборудования покупателем было получено от поставщика оборудование, предназначенное для продажи пива, а также по товарным накладным был передан товар в многооборотной таре и товар (пиво).

Согласно предста░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-6» ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░-6» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 696 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░-6» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░-6» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░