Решение по делу № 2-346/2014 ~ М-94/2014 от 11.02.2014

Дело 2-346/14______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре К.А. Келлер,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Лыткаринский завод оптического стекла», Сбербанку России (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 25.06.2004 умер ее отец ФИО2, а 04.01.2010 умерла ее мать ФИО1. В связи с отсутствием у родителей имущества, наследственное дело после их смерти не заводилось.

В декабре 2013 года в квартире истцом были обнаружены документы о наличии на имя родителей акций ОАО «ЛЗОС», а также денежного вклада в Сбербанке России. Являясь наследником первой очереди по закону после смерти родителей, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в оформлении наследства ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В связи с тем, что иным путем истец не может реализовать свое право на получение наследства после смерти родителей, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своих родителей поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск, с учетом уточнений, удовлетворить.

Представители ответчиков - ОАО «ЛЗОС» и Сбербанка России (ОАО) – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Со смертью гражданина, в соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ, открывается наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Как следует из свидетельств о смерти (л.д. 10,11), ФИО1 умерла 04.01.201, ФИО2 умер 25.06.2004, в связи с чем в эти дни соответственно к их имуществу было открыто наследство.

Наследником первой очереди по закону, согласно ст.1142 являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 и ФИО1 приходятся родителями истца ФИО3 (ФИО6), что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака.

Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела, ФИО2 на день смерти принадлежало имущество в виде 6 (шести) обыкновенных акций АО «ЛЗОС». ФИО1 на день смерти также принадлежало имущество в виде 6 (шести) обыкновенных акций АО «ЛЗОС» (л.д. 12-15).

Кроме того, ФИО2 25.05.2004 выдана доверенность на имя ФИО3 на получение в Сбербанке России денег в сумме 985 рублей с причитающимися процентами (л.д. 17).

В силу п. 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО1 нотариусом не заводились.

Из пояснений истца следует, что документы о наличии акций, принадлежащих ее родителям, ею обнаружены были только в декабре 2013 года. На обращение к нотариусу о принятии наследства родителей, ей отказано в связи с пропуском срока для его принятия.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из объяснений истца, имущество о наличии наследственного имущества родителей ей стало известно в декабре 2013 года.

Принимая во внимание, что оснований сомневаться в доводах истца у суда не имеется, учитывая, что с момента установления обстоятельства наличия у наследодателей истца наследственного имущества прошло не более шести месяцев, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО3 к ОАО «Лыткаринский завод оптического стекла», Сбербанку России (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО1, умершей 04 января 2010 года, а также срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО2, умершего 25 июня 2004 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                              С.А.Рязанцева