Определение по делу № 2-2305/2013 ~ М-2035/2013 от 22.05.2013

Дело № 2- 2305(2013) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2013 г. г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.

при секретаре Усковой Н.В.

с участием истца Сарапуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарапуловой Н.В. к Николаеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП и по иску Сарапулова К.Г. к Николаеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сарапулова Н.В., Сарапулов К.Г. обратились в суд с иском к ответчику Николаеву А.А. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП. Мотивировали свои требования тем, что 01.09.2012 года произошло ДТП с участием автомобиля Toyota под управлением Николаева А.А. и автомобиля ВАЗ, принадлежащем Сарапуловой Н.В. под управлением Сарапулова К.Г. Виновным в ДТП считают Николаева А.А. В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения, ущерб составил 148 980,00 руб., который она просит взыскать с ответчика. Также Сарапулову К.Г. причинен легкий вред здоровью, истец в счет компенсации просит взыскать в его пользу сумму 100000 руб. (.д. 4).

19 июня 2013 года от истцов Сарапуловой Н.В., Сарапулова К.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, о чем также имеются сведения и подписи в заявлении.

Сарапулова Н.В. в судебном заседании поддержала заявление о прекращении производства по делу. Пояснила, что ущерб ответчиком возмещен добровольно обоим истцам.

Исследовав частично материалы дела, выслушав истца, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истцов Сарапуловой Н.В., Сарапулова К.Г. от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав самих истцов и других лиц.

На основании ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Сарапуловой Н.В. к Николаеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, и по иску Сарапулова К.Г. к Николаеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья подпись Матушевская Е.П.

Согласовано к размещению на сайт суда

« 12 » июля 2013 года _____________ Е.П. Матушевская