Дело №1-793-13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Заводского районного суда <адрес> Гааг В.К.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,
защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов №45«Правовая помощь» <адрес>» ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
подсудимого ФИО1,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:
ФИО8, <данные изъяты>:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО9 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь около дома, расположенном по <адрес> действуя умышленно незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, купил на 2000 рублей у неустановленного следствием лица наркотическое средство – (1пентил-1 Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210) массой 1,040 г., являющейся крупным размером, которое относится к производному наркотического средства-(4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил1 Ниндол-3-ил) метанона (JWH-122), после чего ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома, расположенному по <адрес> «а», действуя умышленно, в продолжении умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, купил за 1600 рублей у неустановленного следствием лица наркотическое средство – гашиш массой 6,740 грамм, являющейся значительным размером, а затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 чосв 40 минут ФИО5, передвигаясь на автомобиле ВАЗ 2106, регистрационный номер У 781 УА 42 RUS от дома, расположенного по <адрес> «а» до дома, расположенного по <адрес> действуя умышленно с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, хранил при себе, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртке, наркотическое средство – (1пентил-1 Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210) массой 1,040 г., являющимся крупным размером, которое относится к производному наркотического средства-(4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил1 Ниндол-3-ил) метанона (JWH-122) и наркотическое средство гашиш массой 6,740 грамм, являющийся значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласенс ним в полном объеме, против чего защитник так же не возражала.
Представитель государственного обвинения в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд пришел к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же данных, характеризующих личность подсудимого: по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуетсяположительно (л.д.148, 149), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.145,146), так же суд учитывает состояниездоровья подсудимого – является инвали<адрес> группы, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи, беременность жены (л.д.162).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.157).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ нет.
Однако учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч.5 ст.62 УК РФ назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Так же суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.
Таким образом, учитывая данные, характеризующие личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – JWH массой 1,020 грамм и наркотическое средство – гашиш массой 6,710 грамм,хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> – уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав его в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически являться для регистрации, а так же не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – JWH массой 1,020 грамм и наркотическое средство – гашиш массой 6,710 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о его участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В. К. Гааг