Решение по делу № 1-34/2012 от 19.06.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2012 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Советского района г.Улан-Удэ Магомедовой Ж.Г., Бородиной А.С<ФИО1>,

подсудимого Балданов Б.Ж.1, 

защитника адвоката Захарченко Д.А., представившего ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,  

представителя потерпевшего Хадахановой Г.Б.,

при секретаре Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Балданов Б.Ж.1, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ <АДРЕС> район <АДРЕС>,4в,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Доржная,8-1, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не    работающего,    не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Балданов Б.Ж.1  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 04 часов Балданов Б.Ж.1 со своими знакомыми <ФИО3> и <ФИО4> проходил мимо автозаправочного комплекса ОАО «Бурятнефтепродукт», расположенного по ул. <АДРЕС>, 42 «б» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на территории которого увидел компрессор для подкачки автомобильных шин с присоединенным к нему пистолетом и шлангом. В этот момент у Балданов Б.Ж.1, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение с указанного компрессора пистолета со шлангом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Балданов Б.Ж.1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, а также осознавая, что похищаемое имущество ему не принадлежит, желая незаконно и безвозмездно обратить его в свою пользу, осознавая, что его действия носят тайный характер, поскольку  совершаются в присутствии <ФИО3> и <ФИО4> Р.Б, однако рассчитывая на то, что не встретит противодействия со стороны указанных лиц, подошел к указанному компрессору, находившемуся на территории АЗК «Бурятнефтепродукт», расположенного по ул. <АДРЕС>, 42 «б» <АДРЕС> района г.Улан-Удэ и руками сорвал присоединенные к нему пистолет, стоимостью 410,0 руб. со шлангом, стоимостью 800,0 руб. После чего, Балданов Б.Ж.1 скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате преступных действий Балданов Б.Ж.1, ОАО «Бурятнефтепродукт» был причинен имущественный вред на общую сумму 1210,0  руб.

Действия Балданов Б.Ж.1  органами дознания квалифицированы по  ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

В судебном заседании от представителя потерпевшего Хадахановой Г.Б. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Балданов Б.Ж.1 в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб возмещен полностью, Балданов Б.Ж.1 попросил прощение, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Балданов Б.Ж.1  пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается,  материальный ущерб возместил полностью,  согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник-адвокат <ФИО6> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района г.Улан-Удэ <ФИО7>  на  прекращение  уголовного дела в отношении Балданов Б.Ж.1  не возражала.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Балданов Б.Ж.1  в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, в связи с примирением сторон, против которого впервые  осуществляется уголовное преследование в совершении преступления  небольшой или средней тяжести.

Преступление, которое совершил Балданов Б.Ж.1,  относится к категории небольшой тяжести, Балданов Б.Ж.1 извинился перед потерпевшим, материальный ущерб возместил полностью, подсудимый не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, представитель потерпевшего претензий к нему не имеет. 

Вещественное доказательство - диск с записью от <ДАТА5> обстановки на АЗК «Бурятнефтепродукт» - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело  по обвинению Балданов Б.Ж.1  в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Балданов Б.Ж.1  отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - диск с записью от 07.05.2012 г. обстановки на АЗК «Бурятнефтепродукт» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд  г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                                           И.Н.Григорьева