Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2016 от 27.04.2016

Дело № 1-40/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 30 мая 2016 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Балацкого Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Овечко А.В.,

подсудимого – Зернина М.Б.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Вольф Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 30 мая 2016 года,

при секретаре – Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ЗЕРНИНА М.Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимый Зернин М.Б. обвиняется в покушении на кражу, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 23 часов 50 минут 27 марта 2016 года до 00 часов 11 минут 28 марта 2016 года, Зернин М.Б. находился в <адрес> и увидев, что в доме №, принадлежащем ФИО10 не горит свет, прошел в ограду дома. Находясь в ограде дома, обнаружил гараж, заглянув внутрь которого увидел лежащие детали автомототранспорта. Нигде не работая, находясь в затруднительном материальном положении, Зернин М.В., из корыстных побуждений, решил их похитить для последующей продажи и использования вырученных денежных средств на личные нужды.

С этой целью, в период с 23 часов 50 минут 27 марта 2016 года до 00 часов 11 минут 28 марта 2016 года, Зернин М.Б., находясь в ограде дома <адрес>, руками вырвал две доски со стены гаража и незаконно проник внутрь помещения гаража, где сложил часть имущества ФИО11 в мешок, не представляющий для нее материальной ценности, часть имущества вынес в руках во двор, приготовив тем самым к хищению следующие детали автомототранспорта: блок двигателя мотоцикла весом 10100 грамм, стоимостью 444,4 рубля, автомобильную коробку передач в сборе весом 37000 грамм, стоимостью 192,4 рубля, блок автомобильного двигателя, весом 11000 грамм, стоимостью 57,2 рублей, деталь двигателя автомобиля весом 400 грамм, стоимостью 17,6 рублей, лобовую крышку двигателя автомобиля весом 1000 грамм, стоимостью 44 рубля, редуктор мотоцикла весом 9100 грамм, стоимостью 47,32 рублей, головку автомобильного двигателя весом 5800 грамм, стоимостью 255,2 рублей, блок двигателя с мотоцикла весом 10000 грамм, стоимостью 52 рубля, лобовую крышку блока двигателя мотоцикла весом 1500 грамм, стоимостью 66 рублей, головку цилиндра от мотоцикла весом 1800 грамм, стоимостью 35,2 рублей, тормозные колодки от мотоцикла весом 150 грамм, стоимостью 6,6 рублей, корпус от циркулярки весом 100 грамм, стоимостью 4,4 рубля, деталь блока коробки передач мотоцикла весом 200 грамм, стоимостью 8,8 рублей, моток проволоки весом 100 грамм, стоимостью 4,4 рубля, металлическую кастрюлю весом 500 грамм, стоимостью 22 рубля, бокорезы стоимостью 50 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО12 на общую сумму 1307,52 рублей, однако свои преступные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Зернин М.Б. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, подтвердил изложенное в фабуле обвинительного заключения, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании потерпевшая ФИО13 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Государственный обвинитель Овечко А.В., защитник Вольф Н.В. считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что подсудимый Зернин М.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, характеризуется удовлетворительно, а также согласие подсудимого Зернина М.Б. на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению, поскольку подсудимый перестал быть общественно опасным.

Препятствий к прекращению производства нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЗЕРНИНА М.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения по делу в отношении Зернина М.Б. – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Большемуртинский районный суд.

Председательствующий Е.В. Балацкий