Дело № 21-520/2015
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 июля 2015 г. г. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края ФИО1 на решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении главного врача КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края Стороженко Е.В.,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края ФИО1 (далее – должностное лицо ГКУ) от 02 марта 2015 г. № ФКС 1/152-14 главный врач КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края Стороженко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб. (л.д.6-11).
Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15 мая 2015 г. постановление должностного лица Главного контрольного управления отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения (л.д.40-42).
ФИО1 обратился в Хабаровской краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи городского суда отменить.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя должностного лица ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из судебного решения, судья городского суда, не усмотрев в деянии Стороженко Е.В. вины в инкриминируемом правонарушении, отменил постановление должностного лица ГКУ и прекратил производство по делу.
При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судьей городского суда правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что инкриминируемое Стороженко Е.В. правонарушение было совершено 12 марта 2014 г.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за рассматриваемое правонарушение, который составляет один год, истек. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ это является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Поскольку решением судьи городского суда производство по делу в отношении Стороженко Е.В. прекращено, а срок привлечения её к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный характер, в ходе рассмотрения жалобы судьей не допущено. Доводы жалобы не влекут отмену судебного решения.
Таким образом, поводов к удовлетворению жалобы и отмене или изменению оспариваемого решения не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении главного врача КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края Стороженко Е.В. оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края ФИО1 – без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков