Определение по делу № 2-424/2021 ~ М-363/2021 от 11.05.2021

Дело УИД № 58RS0005-01-2021-000635-51

Производство № 2-424/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2021 года                       с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области:

в составе председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по исковому заявлению Левина Алексея Игоревича к ПАО «Ростелеком» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Левин А.И. обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком», указав в его обоснование, что ему на основании договора купли-продажи от 10.10.2018 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1124 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для жилищного строительства, по адресу: <адрес>. При приобретении земельного участка ему не было известно о прохождении по нему линий связи, каких-либо обременений на участке не было. Ответчик создает ему препятствия в реализации права собственности на указанный участок, поскольку им в 2011 году проложены подземные линии связи, о наличии которых ему стало известно от директора Бессоновского филиала ПАО «Ростелеком» осенью 2020 года. Данный участок он приобретал для возведения на нем жилого дома с подвальным помещением, однако перед строительством, в связи с прохождением кабельной лини связи, ему необходимо обращаться к ответчику за получением разрешения. Кадастровая стоимость земельного участка в 2019 году увеличилась с 43510,04 рубля до 163856, 72 рублей, в связи с чем увеличился земельный налог. Через год сумма налога будет исчисляться с учетом повышающего коэффециента 4, поскольку он будет владеть участком 4-й год. Данный коэффициент будет начисляться, пока им не будет зарегистрировано жилое строение на участке. При проведении работ по строительству ему необходимо отступать от места расположения кабеля по 2 метра. На участке растут высокорослые деревья, часть из которых перед строительством дома необходимо вырубить. При производстве данных работ необходимо использовать тяжелую строительную технику, что может привести к повреждению кабеля. Жилой дом с подвальным помещением он хотел возвести в зоне прохождения кабеля, однако не имеет такой возможности. На его письменную претензию с просьбой о переносе кабеля за границы земельного участка, ответчик ответил отказом.

Просил обязать ответчика прекратить нарушение его права пользования земельным участком, расположенным по адресу: примерно в 1400 м от ориентира: Пензенская область, Бессоновский район, с.Бессоновка, у. Коммунистическая,2, общей площадью 1124 кв.м. и перенести подземные кабельные линии связи за границу его земельного участка.

Истец Левин А.И., представитель ответчика ПАО «Ростелеком», будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 28 июня 2021 года и 30 июня 2021 года, не явились, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину их неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили, суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Левина Алексея Игоревича к ПАО «Ростелеком» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Бессоновским районным судом Пензенской области по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        Т.Б. Недопекина