Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1167/2017 ~ М-1041/2017 от 19.06.2017

Дело 2-1167/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                     18 июля 2017 года    

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием:

представителя истца Лазаревой М.А., действующей на основании доверенности от 14 декабря 2015 года,

ответчика Рябова Ю.П.,

представителя ответчика Подлевских Н.В., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» к Рябову Ю.П. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с исковым заявлением к Рябову Ю.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 87 936,08 руб. и возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2 838,08 руб..

Исковое заявление мотивировано тем, что 10 апреля 2017 года в ходе проверки соблюдения потребителями порядка учета и оснований потребления электрической энергии в сетях истца <***> у потребителя Рябова Ю.П. был зафиксирован факт несанкционированного бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения здания <данные изъяты> от АВ в РУ-0,4 ТП-354ф-9 ПС «Сельская».

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является собственником ВЛ-0,4кВ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от дд.мм.гггг №***

Потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, или самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства признается бездоговорным потреблением электрической энергии.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии установлен работниками филиала «Удмуртэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в присутствии ответчика, о чем составлен акт №*** от 10 апреля 2017 года. Произведено начисление за период 3177,3 часов. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом и составляет согласно расчету 36488 кВт.ч..

Предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проведена 28 ноября 2016 года. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 10М от 10 апреля 2017 года произведен за период с 28 ноября 2016 года по 10 апреля 2017 год.

В результате неправомерных действий ответчика (бездоговорное потребление электрической энергии), нарушающих правила и порядок пользования электрической энергией, истцу причинен ущерб в размере 87 936,08 руб. (36488 кВт.ч. х 2,41 руб./кВт.ч.)

На сегодняшний день сумма задолженности ответчиком не оплачена.

Правовым основанием иска указаны ст.ст. 1102,1103,1105 ГК РФ, п.84,192,196 Постановления Правительства РФ от дд.мм.гггг №***.

В судебном заседании представитель истца Лазарева М.А., действующая на основании доверенности от 14 декабря 2015 года, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Рябов Ю.П. исковые требования не признал и попросил отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил, что действительно он является собственником здания, куда был протянут кабель от подстанции.

Представитель ответчика Подлевских Н.В. суду пояснил, что он поддерживает доводы отзыва на исковое заявление. Представленные истцом доказательства являются недопустимыми. Справка расчет от 10 апреля 2017 года содержит заведомо неверные данные, использовали неверный расчет. Истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, которое составило акт. Согласно Постановлению Правительства РФ №442 при составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии должно быть указано количество подключенных энергопотребляющих устройств. В данном акте никаких энергопотребляющих приборов не указано. В связи с чем, невозможно определить факт достоверного использования и подключения Рябова Ю.П. к сетям истца. Представленное фото не содержит сведений о месте и времени их оформления, и не позволяет идентифицировать место подстанции, где произошло самовольное подключение. В карте осмотра ТП невозможно определить время подключения к розетке. В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО "МРСК Центра и Приволжья" к Рябову Ю.П. о взыскании стоимости неосновательного обогащения просит отказать.

    Свидетель А.И.Р. показал, что в апреле месяце выявлен самовольный спуск с подключенным удлинителем, который шел в сторону бывшего <данные изъяты>, где работали рабочие, проводили строительно-монтажные работы. В помещении был включен чайник и микроволновая печь, электрообогреватель и бетономешалка. При осмотре и фиксации всего происходящего, рабочих пояснили, что собственником является Рябов Ю.П., после чего был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. Расчет рассчитан с даты карта осмотра ТП 00 час. 00 часов следующих текущих суток и до момента оформления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии. Рябов Ю.П. сам лично предоставил оригинал свидетельства о государственной регистрации права собственности на здание <данные изъяты>.

Свидетель Т.В.М. показал, что в помещении <данные изъяты> они проводили строительно-монтажные работы, работали как физические лица, без оформления каких либо договоров. В пятницу проводили работы без использования электрооборудования, без использования электроэнергии, но когда работники увидели розетку, решили попользоваться электрическим чайником. А в понедельник работали с использованием электрооборудования.

Выслушав стороны и представителя ответчика, показания свидетелей, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Порядок расчетов за потребленную энергию в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулируется нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2 Основных положений N 442).

В силу пункта 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из изложенных норм следует, что для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление следующих обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения и/или нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации (самовольное подключение).

Как следует из материалов дела в собственности ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» находится ЛЭП-0,4 кВ <данные изъяты> на 196 опорах протяженностью 8,882 км, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг.

Собственником здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <***> является Рябов Ю.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии установлен работниками филиала «Удмуртэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в присутствии ответчика, о чем составлен акт №*** от дд.мм.гггг.

Предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проведена дд.мм.гггг, что подтверждается картой осмотра ТП.

Суду истцом представлен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, который произведен за период с 28 ноября 2016 года по 10 апреля 2017 года.

В соответствии с Приказом Министерства энергетики и ЖКХ УР и государственного регулирования тарифов УР № 24/2 от 13.12.2016 г. «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по УР на 2017 г.» для населения, проживающее в сельских населенных пунктах, и приравненных к нему установлена регулируемая цена (тариф) на электрическую энергию в размере 2,41 рублей за 1 кВт.ч. (п.2.1 Приложения к Приказу).

Ущерб, причиненный филиалу «Удмуртэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии составил 36488 кВт.ч. на сумму 87 936,08 руб..

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 87 936,08 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2838,08 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от 01 июня 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, суд,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» к Рябову Ю.П. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Рябова Ю.П. в пользу публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» неосновательное обогащение в размере 87 936 (восемьдесят семь тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 08 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 838 (две тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 08 коп., в общей сумме 90 774 (девяносто тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 16 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2017 года.

Председательствующий судья               А.А. Шуравин