Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3560/2015 ~ М-2950/2015 от 28.04.2015

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чернышова ФИО6 к Утенкову ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Чернышов ФИО8 обратился в суд с иском к Утенкову ФИО9 в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял в долг у истца <данные изъяты>. сроком на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. он взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ. Утенков ФИО10 взял в долг у истца <данные изъяты>. сроком на 1 месяц. Всего было передано истцом ответчику <данные изъяты> Указанные денежные средства передавались на условиях беспроцентного займа, и на каждую сумму была составлена долговая расписка.

Денежные средства в сумме <данные изъяты>., переданные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. сроком 1 месяц, в оговоренный срок возвращены ответчиком не были. Утенков ФИО11 сослался на отсутствие денег и обещал вернуть взятые в долг денежные средства позже. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. составлена долговая расписка на все переданные ему ранее денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. на условиях возврата указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в случае просрочки возврата ответчик взял на себя обязательство выплатить неустойку из расчета 20% годовых.

В связи с необходимостью истец обратился к ответчику с требованием вернуть взятую сумму денег ранее оговоренного срока. Ответчик сообщил, что у него денег нет. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Утенков ФИО12 уклоняется от возврата денежных средств. Кроме того, у истца есть основания полагать, что ответчик не намерен возвращать взятые в долг деньги.

Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца и уклоняется от их возврата, истец просит взыскать с Утенкова ФИО13 денежные средства, переданные по договорам займа в общей сумме <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Латушкина ФИО14 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что у сторон был совместный бизнес, хорошие доверительные отношения. Истец и ранее давал ответчику деньги в долг. Но на сегодняшний день ответчик исчез, скрывается от истца, долг не возвращает.

Ответчик Утенков ФИО15 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая согласие представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Утенков ФИО16 взял в долг у Чернышова ФИО17 денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 6 месяцев.

Согласно представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Утенков ФИО19 взял у Чернышова ФИО18 сумму в размере <данные изъяты> сроком на один месяц.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Утенков ФИО20 взял у Чернышова ФИО21 <данные изъяты> сроком на 1 месяц. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд признает, что вышеуказанные расписки являются надлежащим доказательством заключения между сторонами договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., и от ДД.ММ.ГГГГ., так как содержат все существенные условия договора займа, а именно, размер денежных средств, переданных по договору, срок возврата, т.е. обязанность заемщика возвратить денежные средства, так как денежные средства переданы в долг.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Утенковым ФИО22 составлена расписка взамен вышеуказанных расписок, согласно условиям которой он взял в долг у Чернышова ФИО23 сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ За время просрочки обязуется оплатить 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование о возврате денежных средств в размере <данные изъяты>.

В настоящее время ответчик не выполнил свои договорные обязательства, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а всего задолженность в размере <данные изъяты>.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012г. № 2873-У ставка рефинансирования с 14.09.2012г. составляет 8,25% годовых.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых, определен в соответствии с процентной ставкой рефинансирования Центрального банка РФ и составляет : по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Суд полагает, что в действиях ответчика усматривается неправомерность удержания денежных средств и уклонения от их возврата, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению в полном размере, поскольку расчет процентов арифметически выполнен правильно, ответчик в судебное заседание не явился, расчет не оспорил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких данных, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернышова ФИО24 удовлетворить.

    Взыскать с Утенкова ФИО25 в пользу Чернышова ФИО26 :

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева

Решение вступило в законную силу ___________________________________

Копия верна : Судья : Секретарь: