Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2016 ~ М-450/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-549/16

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего            Гайдук Н.С.

при секретаре                    Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А. Е., Кузьмина А. А. к Иванову В. А. о признании права собственности на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин А.Е. и Кузьмин А.А. уточнив заявленные требования (л.д.4-7,100), обратились в суд с иском к Иванову В.А. с требованием признать их принявшими наследство после смерти Кузьминой Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; а также признать за ними право собственности в порядке наследования на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности в <адрес>

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их жена и мать - Кузьмина Л.А. Истцы проживали на день ее смерти совместно по адресу: <адрес> Наследство, оставшееся после смерти умершей состоит из ? доли квартиры по вышеуказанному адресу, где истцы и проживают в настоящий момент. На момент смерти Кузьминой Л.А. имелся еще один наследник по закону, мама умершей – Иванова Л.Е., которая, согласна ответа Нотариуса Гагаринского нотариального округа Новопашиной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, вступила в наследство. Истцы об этом факте не знали, так как проживали в квартире принадлежащей Кузьминой Л.А. вдвоем и за все время проживания и до настоящего времени свои права на долю в спорной квартире никто не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.Е. умерла, в наследство на ? долю квартиры не вступили. Наследником ее имущества является ответчик - Иванов В.А., который ей приходится сыном, который также не вступил в наследство на спорное имущество. Истцам было отказано во вступлении в наследство на имущество Кузьминой Л.А., в связи с тем, что они отказались от своей доли в наследстве в пользу Ивановой Л.Е., но эти обстоятельства не соответствуют действительности, так как никакого отказа истцы не подписывали и нотариусу не подавали. Считают, что Иванова Л.Е. представила нотариусу письменные отказы от имени истцов от наследования имущества Кузьминой Л.А. с их поддельными подписями, совершив тем самым умышленные противоправные действия, против других наследников, а потому она является недостойным наследником. Несмотря на то, что Иванова Л.Е. умерла, имеются установленные законом основания для отстранения ее от наследования по закону причитающейся ей при наследовании <данные изъяты> доли в спорной квартире, а потому ни она, ни ее наследники не имеют права наследовать причитающуюся ей долю в наследстве, открывшуюся после смерти Кузьминой Л.А. При таких обстоятельствах наследниками имущества Кузьминой Л.А., состоящею из ? доли в квартире по адресу: <адрес> являются истцы.

В судебном заседании Кузьмин А.Е., Кузьмин А.А., их представитель адвокат Говрашков В.Н., действующий на основании ордера (л.д.86), заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Иванов В.А. заявленные требования поддержали в полном объеме (л.д.102).

Привлеченные в соответствии с ч.1 ст.43 ГПК РФ в качестве третьих лиц: Нилова Е.А., Кузьмин В.А. заявленные требования признали в полном объеме (л.д.101).

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузьмина Л.А. (л.д.14). После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №

Наследниками первой очереди являются муж умершей - Кузьмин А.Е. и сын - Кузьмин А.А. (л.д.15,16), которые фактически приняли наследство умершей, осуществив похороны Кузьминой Л.А., распорядившись ее личными вещами, и проживают в спорной квартире по вышеуказанному адресу по настоящее время (л.д.21). Согласно справки № Г от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Гагаринским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» спорная квартира зарегистрирована за умершей и Кузьминым А.Е. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19,22), что так же указывает, что в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, чем и подтверждается прямое родство.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При выясненных судом обстоятельствах, изучив мнение истцов, их представителя, а также третьих лиц, ответчика признавшего иск (л.д.102), суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кузьмина А. Е., Кузьмина А. А. удовлетворить.

Признать Кузьмина А. Е., Кузьмина А. А. принявшими наследство, оставшееся после смерти Кузьминой Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузьминым А. Е., Кузьминым А. А. право собственности в порядке наследования на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности в <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.

Судья Н.С.Гайдук