Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2017 (2-10550/2016;) ~ М-8554/2016 от 21.09.2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2017 г., №2-728/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Стрельникову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Стрельникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что «Сетелем Банк» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и Стрельников А.Н. (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № <данные изъяты> от <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в разме­ре <данные изъяты> рублей, (далее - «Кредит») на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

<данные изъяты> июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от <данные изъяты> сер. <данные изъяты> №<данные изъяты>).

Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заем­щику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №<данные изъяты>.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответ­ствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подле­жит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кре­дита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным дого­вором.

Стрельников А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по пога­шению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодатель­ства.

Согласно п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процен­тами.

По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с гра­фиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответ­ствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от Ответчика погасить кредит в полном объеме и упла­тить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № <данные изъяты> от <данные изъяты> перед «Сетелем Банк» ООО составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В настоящее время место работы ответчика неизвестно.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обяза­тельств не допускается.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Стрельникова А.Н. в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом. Суд в силу положений ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ (заем).

На основании статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть третья статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ предусматривает право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено следующее.

«Сетелем Банк» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и Стрельников А.Н. (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № <данные изъяты> от <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в разме­ре <данные изъяты> рублей, (далее - «Кредит») на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

<данные изъяты> июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от <данные изъяты> сер. <данные изъяты> №<данные изъяты>).

Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заем­щику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №<данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кре­дита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным дого­вором.

Стрельников А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по пога­шению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодатель­ства.

По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с гра­фиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответ­ствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от Ответчика погасить кредит в полном объеме и упла­тить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ).

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № <данные изъяты> от <данные изъяты> перед «Сетелем Банк» ООО составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено не было. Представленный истцом расчет задолженности, суд находит правильным. До настоящего времени обязательства перед банком заемщиком не исполнены.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Стрельникова А. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Стрельникова А. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко