Дело Номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата года г. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беляева ФИО7, Дата ...
установил:
Беляев ФИО8 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Дата в 13 часа 00 минут по адресу: Адрес, ФИО1 причинил телесные повреждения Гончаровой ФИО9 ..., указанных в ст.115 УК РФ.
По данному факту Дата инспектором УУП ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая ФИО4 при рассмотрении дела пояснила, что она примирилась с ФИО1, производство по делу просила прекратить.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным ...
К иным насильственным действиям относится ... действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
При рассмотрении дела установлено, что Дата в 13 часа 00 минут по адресу: Адрес, ФИО1 нанес ФИО4 ....
Согласно заключения эксперта Номер от Дата, у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: ...
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: определением о возбуждении административного расследования от Дата; заявлением потерпевшей ФИО4 от Дата; объяснениями ФИО1, ФИО5, заключением эксперта Номер от Дата; протоколом об административном правонарушении ...
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Исследовав представленные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие установленных при рассмотрении дела обстоятельств отягчающих административную ответственность, а так же наличие смягчающих, к которым судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает имущественное положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Вопреки доводам потерпевшей ФИО4, исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Беляева ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание виде административного ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от Дата N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.С. Солодкий