Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2017 ~ М-464/2017 от 23.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 19 мая 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Акишевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-569/17 по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Чапаевск Самарской области( межрайонное) к Лысовой Анастасии Сергеевне о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> обратились в суд с иском к Лысовой ФИО7 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

На основании определения суда от <Дата обезличена> судом произведена замена ответчика на Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <Адрес обезличен>( межрайонное) в связи с реорганизацией в форме слияния.

В обоснование исковых требований истец указал, что Лысова А.С., <Дата обезличена> года рождения являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии со ст. 13 указанного закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших. <Дата обезличена> Лысова А.С. обратилась в ГУ- УПФ РФ в г.о. <Адрес обезличен> с заявлением о продлении выплаты пенсии в связи с достижением возраста 18-ти лет. Заявителем были представлены все документы, необходимые для установления указанной пенсии, в том числе справка от 13.09.2011г., выданная ГОУ ВПО «ФИО1 государственный торгово-экономический университет» о том, что она является студенткой 1 курса очной формы обучения, срок окончания обучения <Дата обезличена>. При приеме документов в УПФ в <Адрес обезличен> Лысовой А.С. было разъяснено, что в соответствии со ст. 23 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем она расписалась в заявлении от <Дата обезличена>. Выплата пенсии была продлена. Кроме того, Лысовой А.С. в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», была начислена Федеральная социальная доплата (далее ФСД), так как размер пенсии был ниже прожиточного минимума по стране. По информации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФГБОУ ВО «ФИО1 экономический университет имени ФИО4» Лысова А.С. отчислена из университета с <Дата обезличена> в связи с окончанием обучения. Данный факт ответчица в УПФР в г.о. Чапаевске не сообщила, право на пенсию по СПК и ФСД она потеряла. Выплата пенсии и ФСД прекращена с <Дата обезличена>. Таким образом, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> пенсию по СПК в размере 43112,57 рублей, а также ФСД в размере 16773,43 рубля ответчица получила незаконно. После проведенной беседы ФИО2 добровольно погасила незаконно полученную пенсию в размере 10000 рублей и ФСД в сумме 1000 рублей. Остаток долга в сумме 53886 рублей до настоящего времени остается неоплаченным. Просят суд взыскать с ФИО2 незаконно полученную сумму пенсии, ФСД за период с 01.08.2015г. по 30.04.2016г. в размере 53886 руб., а также государственную пошлину в размере 1851.32 руб., всего 55 737,32 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <Адрес обезличен>( межрайонное) Кимаева М.Б. иск поддержала, просила его удовлетворить

Ответчик Лысова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем:

Судом установлено, что Лысова А.С., <Дата обезличена> года рождения являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии со ст. 13 указанного закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших.

<Дата обезличена> Лысова А.С. обратилась в ГУ- УПФ РФ в г.о. <Адрес обезличен> с заявлением о продлении выплаты пенсии в связи с достижением возраста 18-ти лет. Заявителем были представлены все документы, необходимые для установления указанной пенсии, в том числе справка от <Дата обезличена>, выданная ГОУ ВПО «ФИО1 государственный торгово-экономический университет» о том, что она является студенткой 1 курса очной формы обучения, срок окончания обучения <Дата обезличена>.

На основании Решения об установлении Федеральной социальной доплаты к пенсии от <Дата обезличена> <Номер обезличен> установлено, что Лысовой А.С. установлена доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в размере 2038.46 рублей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (л.д.8).

В соответствии со ст.10 Федерального закона РФ от <Дата обезличена> N 400-ФЗ«О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

По информации ФИО1 экономического университета от <Дата обезличена> Лысова А.С. отчислена из университета с <Дата обезличена> в связи с окончанием обучения (л.д.9-10).

     На основании решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Лысовой А.С. прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца и выплата Федеральной социальной доплаты к пенсии с <Дата обезличена> (л.д.11,12).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ от <Дата обезличена> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

     В соответствии с п.101 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии", утв. Приказом Минтруда России от <Дата обезличена> N 885н, излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях", определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

     В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что при приеме документов в УПФ в <Адрес обезличен> Лысовой А.С. было разъяснено, что в соответствии со ст. 23 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем она расписалась в заявлении от <Дата обезличена>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Лысова А.С. является недобросовестным приобретателем (получателем) пенсии по потере кормильца, была предупреждена о наступлении обстоятельств, которые влекут прекращение выплаты пенсии.

Согласно представленному расчету (лицевой счет 256983) от <Дата обезличена> переплата пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> (л.д.17).

Согласно представленному расчету переплата по пенсионному делу <Номер обезличен> ФСД Лысовой А.С. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> <Данные изъяты>. (л.д.16).

Из письменного заявления Лысовой А.С. от <Дата обезличена> установлено, что она обязуется погасить излишне полученную сумму пенсии ежемесячными платежами по <Данные изъяты> (л.д.16).

В счет возврата переплаченной пенсии ответчиком внесены <Данные изъяты>(л.д.28).

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <Адрес обезличен>( межрайонное) к Лысовой ФИО8 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика подлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1851,32 рубль в пользу истца Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <Адрес обезличен>( межрайонное).

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от <Дата обезличена> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным Законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <Адрес обезличен>( межрайонное) к Лысовой ФИО9 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

Взыскать с Лысовой ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <Адрес обезличен>( межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>.

Копию решения суда направить ответчику, не присутствующему в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

Мотивированное решение составлено

<Дата обезличена>.