Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2018 года г. Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,
При секретаре Ступень М. В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прутовых ВД к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прутовых В. Д. обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договоры, взыскать с ответчика денежные средства по договорам в размере 1414530,26 руб. и 30000 руб., проценты по договорам в размере 20946,67 руб. и 1596,58 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф и судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, направил заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» на слушание дела не явился, направил заявление о невозможности явки в судебное заседание.
Третье лицо Верниковский А.С. в зал суда не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Истец вправе лично участвовать в рассмотрении дела, вести гражданское дело через представителя, расторгать и заключать соглашение с другим представителем, имеющим возможность являться в судебное заседание и представлять его интересы, однако такое право не освобождает его от процессуальных обязанностей истца: получения судебных извещений, явки в судебное заседание, выражения своей позиции по предъявленным исковым требованиям и представления суду доказательств в их обоснование, либо ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Лицо считается имеющим материальный интерес в деле, если оно требует защиты своего субъективного права или охраняемого законом интереса, а предъявляемый иск является средством такой защиты.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.