Постановление по делу № 4/10-38/2018 от 28.11.2018

№4/10-38/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2018 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Треногина С.Г., рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Сухановой Д.А. о замене назначенного осужденному Нечаеву А. А.чу наказания в виде штрафа иным видом наказания,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Суханова Д.А. обратилась в суд с представлением, в котором просит заменить осужденному Нечаеву А.А. назначенное наказание в виде штрафа иным видом наказания, поскольку он злостно уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что представление судебного пристава-исполнителя не может быть принято к производству суда.

В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Согласно абз.2 указанного пункта, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В представленных судебным приставом-исполнителем не имеется сведений о принятых судебным приставом-исполнителем с момента возбуждения исполнительного производства исполнительных действиях, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, предусмотренных ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в частности объяснения лица, информация о нахождении его розыске в случае уклонения от уплаты штрафа, о розыске его имущества.

Отсутствие данных документов не позволяет суду в полной мере рассмотреть вопрос о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания, в связи с чем представление подлежит возвращению для соответствующего оформления.

Руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Сухановой Д.А. о замене назначенного осужденному Нечаеву А. А.чу наказания в виде штрафа иным видом наказания возвратить судебному приставу для соответствующего оформления.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья – С.Г. Треногина

4/10-38/2018

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Нечаев Александр Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Треногина С.Г.
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.297 УПК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
29.11.2018Материалы переданы в производство судье
13.12.2018Возвращено заявителю
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее