Решение по делу № 2-2793/2012 ~ М-1912/2012 от 28.04.2012

Дело №2-2793/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2012 года          г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Идрисовой Г.Р.

c участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Семина С.И.

ответчика Габитовой В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Габитовой В.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на задолженности, суд

установил:

    ОАО «<данные изъяты>» обратились в суд с иском о взыскании с ответчика Габитовой Валентине Анатольевне суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты>; задолженность по процентам <данные изъяты>; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>., свои требования обосновывают тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Габитовой В.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, в сроки установленные графиком. Согласно пункту 1.1. Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно пункту 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм. Причитающихся Истцу по настоящему договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3 Кредитного договора, истецДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику письменное уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>. В соответствии с п. 7.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ иски к заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «<данные изъяты>» в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению председателя указанного суда.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Селен С.И. поддержал иск в полном объеме, дал соответствующие показания, просит иск удовлетворить, пояснил об отсутствии платежей в погашение суммы задолженности ответчиком, уведомления оставлены без внимания ответчиком. Соглашения дополнительного по данному договору не было между сторонами.

Ответчик Габитова В.А. в судебном заседании показала, что сумму основного долга признает, проценты не оспаривает. Платить она не могла из-за финансовой трудности. Перестала платить с ДД.ММ.ГГГГ. Она не согласна с неустойкой Дополнительных соглашений не было.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Габитовой В.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Габитовой В.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно /л.д.11-19/. В соответствии с п.1.5.1 кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования - на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Перечисление указанной суммы по договору истцом ответчику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п.3.2 кредитного договора, Габитова В.А. взяла на себя обязательства по осуществлению платежей в соответствии с Графиком погашения. Однако заемщиком условия о возврате кредитных средств по кредитному договору не исполнены, чем нарушены сроки возврата кредита. Доводы истца в указанной части подтверждаются представленной выпиской по счету на имя Габитовой В.А., расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 28-35/.

Согласно п.5.4 кредитного договора банк/залогодатель вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности заемщику Габитовой В.А. истцом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита /л.д.20/.

Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «<данные изъяты>» и взыскать с Габитовой В.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., однако полагает необходимым снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме <данные изъяты> руб., и неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> руб. всего до <данные изъяты> рублей, учитывая размер суммы задолженности, сроки нарушения обязательства и чрезмерно высокий размер неустоек, материальное положение ответчика в соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.256, 309, 310, 333, 334, 343-357, 810, 811, 813, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить частично:

Взыскать с Габитовой В.А. в пользу Открытого акционерного общества /ОАО/ «<данные изъяты>» задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месячного срока через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Н.И. Стройкова

Дело №2-2793/2012 резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2012 года          г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Идрисовой Г.Р.

c участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Семина С.И.

ответчика Габитовой В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Габитовой В.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на задолженности, суд

руководствуясь ст.ст.256, 309, 310, 333, 334, 343-357, 810, 811, 813, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить частично:

Взыскать с Габитовой В.А. в пользу Открытого акционерного общества /ОАО/ «<данные изъяты>» задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месячного срока через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Н.И. Стройкова