Дело № 2-3092/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 02 мая 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,
при секретаре Прусс Д.Н.,
с участием истца Полосухиной ФИО13., ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полосухиной ФИО14 к Полосухину ФИО15, Ясинской ФИО16 об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. Мотивируют свои исковые требования тем, что судебный пристав - исполнитель <данные изъяты> ФИО10 по исполнительному производству, возбужденному на основании на основании исполнительного документа- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> по делу № о взыскании денежных средств с Полосухина ФИО17 в пользу Яськиной ФИО18 арестовала имущество, находящееся в собственности истца.
Должником по данному исполнительному производству является Полосухина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> судебный пристав-исполнитель ФИО10, в рамках указанного исполнительного производства, произвела опись имущества должника, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на имущество. Арест наложен на следующее имущество: <данные изъяты>
Однако указанное имущество принадлежит не должнику по исполнительному производству, а истцу, что подтверждается следующими доказательствами, а именно кассовыми чеками.
Истец просит освободить от ареста принадлежащее истцу имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ФИО10 РОСП <данные изъяты> составлен акт ДД.ММ.ГГГГ г. ареста имущества должника: <данные изъяты>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в <адрес> проживает она, её мать ФИО7, несовершеннолетний сын ФИО11. Должником по исполнительному производству является сын, который зарегистрирован но не проживает по указанному адресу. Имущество, арестованное приставом приобретено ею и сыну никогда не принадлежало.
Ответчик Яськина ФИО21 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и пояснил, что все имущество в квартире принадлежит матери должника Полосухина ФИО20., который только зарегистрирован по указанному адресу.
Ответчик Полосухин ФИО22 третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с должника Полосухина ФИО23 в пользу взыскателя Яськиной ФИО24 в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП <данные изъяты> по исполнительному производству № наложен арест на имущество, принадлежащее Полосухину ФИО25. по адресу: <адрес>.
Согласно домовой книге адрес: <адрес> переименована в <адрес>
Согласно Акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, к арестовано имущество Полосухина ФИО26: <данные изъяты>
Собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> является ФИО7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно домовой книге в <адрес> зарегистрированы ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12.
На основании статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со статьями 218, 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании представленных истцом доказательств суд считает возможным признать принадлежащим Полосухиной ФИО27.. <данные изъяты>
Имущество установленное судом, как принадлежащее истцу подлежит освобождению от ареста и исключению из Акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку в Акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ не указано имущество <данные изъяты>, суд считает необходимым в данной части исковых требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь: Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 209,213,218,223 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Полосухиной ФИО28 удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество, принадлежащее Полосухиной ФИО29:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко
Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года.
Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>