Решение по делу № 2-3681/2014 ~ М-3700/2014 от 25.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2014 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием:

представителя истца В. В.С. – Б. Л.П., действующей на основании нотариальной доверенности от 29 августа 2014 года, сроком действия по 28 августа 2015 года (л.д.29),

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Трухиной И.М., действующей на основании доверенности № 223-Д/2014 от 17 июня 2014 года, сроком действия один год (л.д. 20),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, закрытому акционерному обществу Негосударственный Пенсионный Фонд «Наследие» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

В. В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя свои требования тем, что 11 ноября 2013 года умер ее отец В.. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица пенсионных накоплений осуществляется Управлением Пенсионного фонда при условии обращения в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. За выплатой средств пенсионных накоплений она обратилась только 25 августа 2014 года, то есть с пропуском установленного законом срока, в связи с чем в выплате ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просит восстановить ей срок для обращения в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку шестимесячный срок был пропущен ею по уважительной причине (л.д.3).

Определением суда от 15 сентября 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО Негосударственный Пенсионный фонд «Норильский никель» (л.д.12).

В последующем наименование привлеченного соответчика изменено на закрытое акционерное общество «Негосударственный Пенсионный Фонд «Наследие», в связи с тем, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, 11 июня 2014 года в реестр была внесена запись о прекращении деятельности Некоммерческой организации Негосударственный Пенсионный фонд «Наследие» путем ее реорганизации в форме преобразования и о государственной регистрации закрытого акционерного общества «Негосударственный Пенсионный Фонд «Наследие» (далее по тексту - ЗАО «НПФ «Наследие») (л.д.24-26).

Истец В. В.С., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.15), в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Б. Л.П. (л.д. 28-а).

Представитель истца В. В.С. – Б. Л.П. в судебном заседании поддержала доводы своей доверительницы, суду пояснила, что В. В.С. является ее племянницей, дочерью родного брата. Родителями В. В.С. являлись В.и В., которые состояли в зарегистрированном браке. года умер отец В. В.С. – В. С.М.. В.В.С. является единственным наследником умершего, поскольку родители В. С.М., его мать К. М.Т. и отец К. М.А., умерли еще при его жизни. Супруга В. О.В. умерла в 2007 году. В. В.С. является единственным ребенком умершего, других детей у него не было. Племянница обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске только 25 августа 2014 года, поскольку не знала о своем праве, а кроме того, В. В.С. обучается в ВУЗе в другом городе. В связи с чем, она поддерживает требования своей доверительницы, в том числе и к привлеченному судом соответчику. В связи с тем, что у В. В.С. отсутствуют точные данные о наличии, либо отсутствии средств пенсионных накоплений ее отца в Управлении Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске отказаться от заявленных исковых требований именно к этому ответчику она не желает.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Трухина И.М. в судебном заседании возражала против исковых требований, мотивируя тем, что Пенсионный фонд РФ не является надлежащим ответчиком по данному делу, так как застрахованным лицом В. С.М. 15 октября 2011 года был заключен договор № об обязательном пенсионном страховании с Негосударственным Пенсионным Фондом «Норильский никель», в связи с чем им было подано заявление № от 15 ноября 2011 года о переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный Пенсионный Фонд «Норильский никель». Средства пенсионных накоплений умершего В. С.М. были переданы Пенсионным фондом РФ в Негосударственный Пенсионный Фонд «Норильский никель». Согласно Правилам выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2011 года № 742, с 01 июля 2012 года не предусмотрена передача средств пенсионных накоплений в резерв Пенсионного фонда РФ, и в случае отсутствия обращения правопреемников по договору (заявлению), средства пенсионных накоплений подлежат зачислению в резерв негосударственного Пенсионного фонда. В. С.М. умер года, следовательно средства пенсионных накоплений находятся в резерве Негосударственного Пенсионного Фонда «Норильский никель».

Представитель ответчика ЗАО «НПФ «Наследие», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.15), в судебное заседание не явился, согласно представленному письменному отзыву просил рассмотреть дело в его отсутствие, по иску В. В.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений не возражал, указав, что между ЗАО «НПФ «Норильский никель» и застрахованным лицо В. С.М. 15 октября 2011 года был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, который прекращен 11 ноября 2013 года, в связи со смертью застрахованного лица. При заключении указанного договора В. С.М. не были указаны лица, выступающие в качестве его правопреемников, в случае его смерти. В настоящее время срок обращения В.В.С. в ЗАО «НПФ «Наследие» с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего пропущен, в связи с чем заявитель вправе восстановить его в судебном порядке (л.д.22-23).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования В. В.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.36.21 Федерального закона N 75-ФЗ от 07 мая 1998 года "О негосударственных пенсионных фондах", в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера этой части указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Как установлено по делу, 11 ноября 2013 года умер В. Красноярского края (актовая запись о смерти № 1616 от 15 ноября 2013 года Ачинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края) (л.д.6).

До 15 октября 2011 года В. С.М. являлся застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования, на его имя был открыт индивидуальный лицевой счет № (л.д.8).

15 октября 2011 года В. С.М. заключил договор об обязательном пенсионном страховании с Негосударственным Пенсионным Фондом «Норильский никель», в настоящее время - ЗАО «НПФ «Наследие».

Правопреемником умершего В. С.М. является его дочь В.В.С. (л.д.5). Других наследников умершего нет, родители В. С.М. и его супруга умерли еще до его смерти (л.д.4,7,31,34), других детей, кроме В. В.С., умерший не имел.

В. В.С. за выплатой ей средств пенсионных накоплений умершего обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 25 августа 2014 года. В ЗАО «НПФ «Наследие» В. В.С. не обращалась, в связи с отсутствием у нее сведений о пенсионном страховании отца в данном фонде.

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца, установленный законом срок для обращения правопреемников умершего застрахованного лица в пенсионный фонд, был пропущен В. В.С. в связи с не знанием своего права на обращение в пенсионный фонд, прохождением обучения в ВУЗе по очной форме в другом населенном пункте, отсутствием сведений о пенсионном страховании умершего в негосударственном пенсионном фонде.

При разрешении спора суд исходит из того, что восстановление срока обращения в пенсионный фонд за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекшего пропуск названного срока. Так, вопрос о восстановлении срока решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года).

Суд принимает доводы истца В. В.С. об уважительности причин пропуска ею срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и считает необходимым с целью защиты прав гражданина, являющегося правопреемником умершего застрахованного лица, восстановить В. В.С. срок на обращение в ЗАО «НПФ «Наследие» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В удовлетворении требований В. В.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации суд считает необходимым отказать, в связи отсутствием в Пенсионном фонде РФ средств пенсионных накоплений умершего В. С.М..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить В., срок для обращения в закрытое акционерное общество «Негосударственный Пенсионный Фонд «Наследие» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего года В.

В удовлетворении требований В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова

согласовано