Решение по делу № 12-130/2019 от 27.03.2019

материал № 12-130/2019

РЕШЕНИЕ

город Белово 08 апреля 2019 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Самородова Ю.В.,

рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора ГТН ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «КРУ-СИБИРИТ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении ООО "КРУ-СИБИРИТ" прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Старший государственный инспектор ГТН ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления и направлении дела на новое рассмотрение, указывая, что мировой судья неверно определил, что ООО «КРУ-СИБИРИТ» не уклонялось от исполнения административного наказания в виде административного штрафа, и, соответственно отсутствия события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, ссылаясь на то, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отсутствии законного представителя ООО «КРУ-СИБИРИТ» о назначении наказания в виде штрафа, не было доставлено руководителю юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его утратой почтальоном, при наличии ошибочно указанных сведений о его получении адресатом на официальном сайте об отслеживании почтовых отправлений.

В судебное заседание старший государственный инспектор ГТН ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 не явился.

Представитель ООО «КРУ-СИБИРИТ» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу должностного лица без удовлетворения.

Судья, заслушав представителя ООО «КРУ-СИБИРИТ» ФИО3, исследовав письменные материалы дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судье, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.

Согласно ст.24.1 КРФоАП судья должен всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

На основании ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события правонарушения, лицо, совершившее правонарушение, его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КРФоАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП состав административного правонарушения образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ООО «КРУ-СИБИРИТ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.2 КРФоАП и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей, в отсутствии представителя юридического лица, при наличии сведений о его надлежащем извещении. Копия постановления направлена в адрес ООО «КРУ-СИБИРИТ» ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ (согласно сведениям отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №). ООО «КРУ-СИБИРИТ» указанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, административный штраф в срок, установленный в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП, не уплачен.

Согласно постановлению мирового судьи, доказательствами отсутствия события административного правонарушения ООО "КРУ-СИБИРИТ" является справка начальника ОПС №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ООО "КРУ-СИБИРИТ" <адрес> в ОПС № поступило заказное письмо №, но в адрес ООО "КРУ-СИБИРИТ" доставлено не было, так как было утрачено почтальоном - стажером. Брак учли. Сведения на официальном сайте в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № о его получении адресатом - указаны ошибочно.

Вместе с тем, мировым судьей не был вызван и опрошен начальник ОПС 652642, а также не истребованы доказательства, позволяющие полно и всесторонне рассмотреть данное дело.

Таким образом, мировой судья преждевременно пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО "КРУ-СИБИРИТ" события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, не давая оценки всем доказательствам по делу в их совокупности.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи о прекращении производства по делу в отношении ООО "КРУ-СИБИРИТ" является необоснованным и незаконным.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении имели место существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП постановленное по делу судебное решение подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КРФоАП для данной категории дел не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес>, в ходе которого следует установить все обстоятельства по делу и по результатам рассмотрения вынести законное постановление.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «КРУ-СИБИРИТ» о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения, однако может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Ю.В. Самородова