Определение по делу № 2-508/2018 ~ М-426/2018 от 26.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Баймак РБ 06 ноября 2018 года

Дело № 2-508/2018

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием помощника прокурора Рахматуллина И.З. и истца Янчурина Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янчурина ФИО5 к Администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что 21.10.2015 г. он заключил договор социального найма жилого помещения на <адрес> жилом доме, общей площадью 70,7 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

06.04.2016 года он заключил с Администрацией сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ договор о передаче жилой квартиры в собственность, в соответствии с которым квартира передана ему в собственность, что подтверждается постановлением Администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ №а «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан».

Ответчик представить документы, подтверждающие право муниципальной собственности, не может по той причине, что право на квартиру не было зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением об отсутствии прав в ЕГРП выданным Управлением Росреестра по РБ.

Договор о передаче жилых квартир в собственность от 06.04.2016 г. с ответчиком заключен в рамках Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и не противоречит охраняемым законом интересам других.

Истец указывает, что с его стороны все действия по оформлению приватизации квартиры выполнены, а именно: соблюден установленный порядок приема-передачи квартиры, оплата произведена, ранее права на приватизацию жилья не использовал. Из-за отсутствия у ответчика правоустанавливающих документов на эту квартиру, она лишена возможности внесудебном порядке установить право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истец просит суд признать за ним право собственности по праву приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением Баймакского районного суда РБ от 23.06.2016года исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приватизации удовлетворены, за ФИО1 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м., в том числе жилой площадью 38,1 кв.м, по праву приватизации.

Определением Баймакского районного суда РБ от 26 июня 2018 года решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2016 года по настоящему делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению прокурора Баймакского района РБ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 19 сентября 2018 года определение Баймакского районного суда РБ от 26 июня 2018 года оставлено без изменения.

В судебном заседании истец Янчурин Р.Х. представил заявление об отказе от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.

Помощник прокурора Рахматуллин И.З. не возражал против прекращения производство по данному делу в связи отказом от искового заявления истца Янчурина Р.Х.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Истец Янчурин Р.Х. отказался от искового заявления, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Оснований не принять отказ от иска истца у суда не имеется.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░