Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2013 от 14.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесосибирск 05 февраля 2013 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., при секретаре судебного заседания Диордица Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-5/2013 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаповалова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> состоящего на регистрационном учете в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов О.В. совершил в г. Лесосибирске административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут в районе <адрес> Шаповалов О.В. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № при движении не выдержал безопасную скорость, не справился с управлением своего автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Шаповалов О.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Шаповалов О.В вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что имеет к Шаповалову О.В. претензии морального и материального характера.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОГИБДД отдела МВД РФ по г. Лесосибирску ФИО11 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении Шаповалова О.В. составлен им ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Шаповалова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной, Шаповалов О.В. подлежит административному наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи.

Виновность Шаповалова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД отдела МВД РФ по г.Лесосибирску ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаповалова О.В., рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО12 (л.д. 13-14), рапортом ст.инспектора ДПС ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО7 (л.д. 15-16), письменными объяснениями ФИО4, (л.д. 17), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), протоколом серии № осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), протоколом серии № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 22), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО4 при поступлении его ДД.ММ.ГГГГ в Лесосибирскую ЦГБ имелись <данные изъяты> который вызывает временную нетрудоспособность., продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года п. 7.1, отнесено к критерию, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» данные <данные изъяты> квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд приходит к выводу, что Шаповалов О.В. своими действиями нарушил указанное требование закона, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с требованиями части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего ФИО4

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение Шаповаловым О.В. однородного административного правонарушения, поскольку за совершение однородных административных правонарушений он уже подвергался административному наказанию и по ним не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 данного Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

При назначении наиболее строгого вида наказания в максимальном размере суд учитывает совершение Шаповаловым О.В. ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 34), которые являются однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку указанные правонарушения посягают на безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Шаповалова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 ( два) года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья М.Н. Спирина