Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2895/2021 ~ М-1896/2021 от 19.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием истца, представителя ответчика – Каратай М.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлей Л. Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шлей Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Решением ГУ – УПФ РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (далее – УПФ в г.Петрозаводске) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии, в частности, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее – МКС), не учтен период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, истец является матерью двоих детей. С, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, деятельность осуществляла реально. Истец просит обязать ответчика включить в стаж работы в качестве индивидуального предпринимателя в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец требования поддержала.

Представитель ответчика – Каратай М.М. просила в иске отказать по основаниям, изложенным в решении.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Согласно положениям закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях (п.1 ст.32).

Указом Президента РФ от 20.12.93 №2226 «Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» Муезерский район отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что Шлей Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г/р, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> В настоящее время проживает по адресу: <адрес>

Шлей Л.Н. имеет двоих детей: О.., ДД.ММ.ГГГГ г/р, А. ДД.ММ.ГГГГ г/р.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шлей Л.Н. являлась индивидуальным предпринимателем.

ДД.ММ.ГГГГ Шлей обратилась в УПФ г.Петрозаводска с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии.

Решением УПФ в г.Петрозаводске от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии, в частности, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее – МКС), не учтен период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, страховой стаж истца составляет <данные изъяты>, при требуемом стаже – 20 лет., стаж работы в МКС составляет <данные изъяты>, что меньше требуемого стажа – <данные изъяты>. Требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.

В качестве доказательств осуществления предпринимательской деятельности, истцом представлены: договор о совместной и предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.; квитанции об уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ гг; квитанции об оплате задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ гг.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шлей была зарегистрирована и фактически проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке <данные изъяты> А.., ДД.ММ.ГГГГ г/р обучался в школе ДД.ММ.ГГГГ., проживал с матерью.

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель Х. показала, что она знакома с истцом с ДД.ММ.ГГГГ года, как проживающие в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года истец работала продавцом с <данные изъяты>, открывала свое ИП. Дети истца учились в сельской школе.

Свидетель К. дала аналогичные свидетелю Х. показания.

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в спорный период истцом осуществлялась предпринимательская деятельность в <данные изъяты>, т.е. местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном виде.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Шлей Л. Н. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ